结论：是否可以将到期未实缴的5个股东列为被告，需根据具体情况判断，主要取决于股东未实缴出资的性质、公司债权人的诉求以及相关法律程序的要求。以下从不同角度详细分析：

一、从股东出资义务及违约责任角度

1. 股东出资义务：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东有按期足额缴纳所认缴出资的义务。若股东未按照公司章程规定的期限实缴出资，则构成违约。
   • 在此情况下，公司或其他股东有权要求该违约股东承担违约责任，包括但不限于补缴出资、支付违约金或赔偿损失等。

2. 对债权人的责任：

   • 若公司因股东未实缴出资而导致无法清偿债务，债权人可以依据《公司法》及相关司法解释，要求未实缴出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 在此情形下，债权人可以将到期未实缴的股东列为被告，要求其承担相应的法律责任。

二、从诉讼主体及程序角度

1. 诉讼主体的确定：

   • 若公司作为原告，起诉未实缴出资的股东，则公司为诉讼主体，未实缴出资的股东为被告。
   • 若公司债权人作为原告，起诉公司及未实缴出资的股东，则公司和未实缴出资的股东均为被告。在此情况下，债权人可以单独起诉未实缴出资的股东，也可以同时起诉公司和未实缴出资的股东。

2. 诉讼程序的要求：

   • 在提起诉讼前，应确保已履行了必要的前置程序，如向股东发出催缴通知、要求股东在合理期限内补缴出资等。
   • 在诉讼过程中，应提供充分的证据证明股东未实缴出资的事实，以及该事实与公司无法清偿债务之间的因果关系。

三、从实际操作角度

1. 多个股东未实缴出资的处理：

   • 若存在多个股东未实缴出资的情况，债权人或公司可以根据实际情况选择将部分或全部未实缴出资的股东列为被告。
   • 在选择被告时，应考虑各股东的出资比例、未实缴出资的金额、对公司债务的影响程度等因素，以制定合理的诉讼策略。

2. 法律后果的承担：

   • 若法院判决未实缴出资的股东承担补充赔偿责任，则该股东应在判决指定的期限内履行赔偿义务。
   • 若股东拒不履行判决，债权人或公司可以申请法院强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖股东的财产等。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先通过协商、催缴等方式尝试解决，以降低诉讼成本和时间成本。
• 若协商无果，应及时咨询专业律师，制定合理的诉讼策略，并准备充分的证据以支持自己的诉求。
• 在诉讼过程中，应密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保自己的权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。