结论：在特定情况下，可以追加未实缴股东为被告，要求其承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东出资瑕疵

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东在公司设立或增资时未按规定出资，即存在未履行出资义务的情形。
   • 具体情形：若股东未实缴出资，即属于未履行出资义务。
   • 法律后果：债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，在股东未实缴出资的情况下，债权人有权追加其为被告，要求其承担补充赔偿责任。

2. 公司人格否认

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 具体情形：若未实缴股东滥用公司法人独立地位，如通过过度控制公司、导致公司与股东在财产、业务、人员等方面混同，从而逃避债务，严重损害公司债权人利益。
   • 法律后果：债权人有权追加滥用权利的股东为被告，要求其与公司共同承担债务。因此，在股东未实缴且滥用公司法人独立地位的情况下，债权人有权追加其为被告。

3. 一人有限责任公司股东财产混同

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 具体情形：若未实缴股东为一人有限责任公司的唯一股东，且无法证明公司财产与个人财产相互独立。
   • 法律后果：债权人有权追加该股东为被告，要求其对公司债务承担连带责任。因此，在股东未实缴且为一人有限责任公司唯一股东的情况下，债权人有权追加其为被告。

4. 操作流程与注意事项

   • 在追加未实缴股东为被告时，需确保满足必要共同诉讼的条件，即与诉讼标的有共同的权利或义务关系。
   • 追加的被告必须明确，包括其名称、住址等基本情况，以确保能够送达诉讼文书。
   • 必须提供相关证据，如股东未实缴出资的证明、股东滥用公司法人独立地位的证据等，以证明追加的被告是必要共同诉讼的被告，并证明其存在及详细情况。

建议：在实际操作中，若您打算追加未实缴股东为被告，建议先收集相关证据，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录等，以证明股东未实缴出资的事实。同时，咨询专业律师（即我本人，程保华律师，专注于公司事务、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议和操作指导，确保您的权益得到充分保障。