被告股东未实缴出资，确实可以列为共同被告。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东有按照公司章程规定按时足额缴纳出资的义务。如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。在涉及公司债务的诉讼中，如果公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求未实缴出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，在这种情况下，未实缴出资的股东可以被列为共同被告。
实际操作角度
债权人起诉公司时：如果债权人起诉公司要求偿还债务，而公司财产不足以清偿，债权人可以同时起诉未实缴出资的股东，要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。这样做的好处是可以一次性解决纠纷，避免后续再次诉讼的麻烦。
公司或其他股东起诉未实缴出资股东时：如果公司或其他股东认为未实缴出资的股东违反了公司章程或法律规定，损害了公司或其他股东的利益，他们也可以直接起诉该股东，要求其履行出资义务或承担违约责任。在这种情况下，未实缴出资的股东同样会成为被告。
注意事项
证据收集：在将未实缴出资的股东列为共同被告之前，需要收集充分的证据证明该股东确实未履行或未全面履行出资义务。这包括公司章程、股东出资协议、银行转账记录、验资报告等。
诉讼策略：在决定是否将未实缴出资的股东列为共同被告时，需要考虑诉讼策略和成本效益。如果股东未出资的金额较大，且公司财产不足以清偿债务，那么将其列为共同被告是有意义的。但如果股东未出资的金额较小，或者公司财产足以清偿债务，那么可能需要考虑其他更合适的解决方式。
法律后果：如果未实缴出资的股东被判决承担补充赔偿责任或违约责任，他们需要按照判决履行义务。如果拒不履行，可能会面临强制执行、限制高消费等法律后果。
建议：如果你面临类似的情况，建议先收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，王泽伦律师，专注于经济纠纷、合同纠纷等领域）的意见。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。