结论前置：您的情况是可以考虑通过法律途径解决的，但具体能否胜诉以及后续的处理方式，需要结合实际情况和证据来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同内容与实际履行不符：

   • 购车合同是双方交易的基础，它明确了双方的权利和义务。如果合同中没有体现置换政策，但实际交易中却发生了置换行为，这构成了合同内容与实际履行的不一致。
   • 在这种情况下，您作为消费者，有权要求经销商按照实际履行的情况（即置换政策）来履行合同或进行相应的补偿。如果经销商拒绝，您可以通过法律途径来维护自己的权益。

2. 证据的收集与呈现：

   • 要成功维权，关键在于证据的收集和呈现。您需要收集能够证明置换事实存在的证据，如置换车辆的评估报告、置换协议（如果有的话）、购车发票、付款记录等。
   • 这些证据将有助于证明您与经销商之间存在置换的约定，即使这一约定没有在购车合同中明确体现。

3. 法律途径的选择：

   • 如果与经销商协商无果，您可以考虑向消费者协会投诉，寻求调解。
   • 如果调解不成，您可以向法院提起诉讼，要求经销商按照置换政策履行合同或进行赔偿。在诉讼过程中，您需要提交上述收集的证据来支持自己的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定您与经销商之间存在置换的约定，且该约定对双方具有约束力，那么经销商可能需要按照置换政策来履行合同或进行赔偿。
   • 如果法院认为证据不足或无法证明置换约定的存在，那么您可能无法获得预期的赔偿。因此，证据的收集和呈现至关重要。

5. 建议与注意事项：

   • 在采取法律行动之前，建议您先与经销商进行协商，看是否能够达成和解。
   • 如果协商无果，再考虑向消费者协会投诉或提起诉讼。在诉讼过程中，务必保持冷静和理性，按照法律程序进行操作。
   • 同时，建议您咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑通过媒体曝光、社交网络等渠道来施加压力，促使经销商解决问题。但需要注意的是，这些方式应当合法合规，避免侵犯他人的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。