销售未提前告知汽车置换需抢购且未抢到即算自动放弃的做法，一般不合法，可能涉及侵犯消费者知情权和公平交易权。以下从不同角度进行分析：
一、从消费者权益保护角度
知情权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。销售在未提前明确告知消费者汽车置换需抢购且未抢到即算自动放弃的情况下，剥夺了消费者的知情权。
- 销售有义务在交易前向消费者全面、准确地披露与交易相关的所有重要信息，包括但不限于交易方式、条件、限制等。未履行此义务，可能构成对消费者知情权的侵犯。
公平交易权：
- 消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。销售通过设定抢购条件且未抢到即算自动放弃的方式，可能限制了消费者的选择权，破坏了交易的公平性。
- 如果销售未提前明确告知此条件，消费者在无法获得公平交易机会的情况下，其公平交易权也受到了侵害。
二、从合同法律关系角度
合同成立与生效：
- 汽车买卖合同属于双务合同，需要双方当事人意思表示一致才能成立。销售未提前告知抢购条件，可能导致消费者在未充分了解合同内容的情况下作出购买决定，影响合同的公平性和有效性。
- 如果销售在合同中未明确约定抢购条件或未以显著方式提示消费者注意，该条款可能被视为未订入合同，对消费者不产生约束力。
合同履行与违约：
- 即使合同中约定了抢购条件，销售也有义务在合同履行过程中确保交易的公平性和透明度。如果销售未履行此义务，导致消费者无法公平参与抢购，销售可能构成违约。
- 消费者有权要求销售承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果您作为消费者遇到了此类情况，首先应当与销售进行沟通，要求其明确解释抢购条件并协商解决方案。
- 如果沟通无果，您可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要时，您还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。
可能的法律后果：
- 如果销售的行为被认定为侵犯消费者权益或违反合同约定，其可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
- 同时，销售的行为也可能影响其商业信誉和市场形象，对其长期发展产生不利影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。