结论：在触发回购条款的情况下，其他股东是否可以主张优先购买权，这主要取决于回购条款的具体约定以及公司章程或相关协议中的规定。以下从不同角度进行详细分析：
回购条款的具体约定：
- 如果回购条款中明确规定了，在触发回购条件时，其他股东享有优先购买权，那么其他股东自然可以依据该条款主张优先购买。
- 若回购条款中并未提及优先购买权，或者明确排除了其他股东的优先购买权，那么其他股东则无法主张此权利。
公司章程或相关协议的规定：
- 除了回购条款本身，公司章程或股东之间签订的相关协议也可能对优先购买权有规定。如果公司章程或协议中明确规定了，在股权回购时其他股东享有优先购买权，那么这一规定将具有法律效力，其他股东可以据此主张权利。
- 反之，如果公司章程或协议中没有相关规定，或者规定与回购条款相冲突，那么就需要根据具体情况和法律规定来判断优先购买权的归属。
法律原则与规定：
- 在没有具体条款或协议规定的情况下，我们需要参考相关的法律原则。一般来说，优先购买权是股东之间的一种约定权利，而非法定权利。因此，如果没有明确的约定，其他股东通常无法直接主张优先购买权。
- 但是，如果回购行为损害了其他股东的合法权益，或者违反了公司法、合同法等法律法规的强制性规定，其他股东可能可以通过法律途径来维护自己的权益，但这并不等同于直接主张优先购买权。
建议与后果：
- 对于公司而言：在制定回购条款时，应明确规定是否赋予其他股东优先购买权，以避免未来可能产生的纠纷。同时，公司章程和相关协议也应保持一致性，避免出现冲突或模糊不清的情况。
- 对于股东而言：在签订回购条款或相关协议时，应仔细阅读并理解其中的条款内容，特别是关于优先购买权的规定。如果对自己是否有优先购买权存在疑问，应及时向公司或其他股东咨询并确认。
- 法律后果：如果因回购条款或相关协议的规定不明确而导致纠纷，可能需要通过法律途径来解决。这可能会耗费大量的时间、精力和金钱，因此建议各方在签订协议时尽量明确各自的权利和义务。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。