结论：股权回购义务人非公司股东时，主张回购是否需要通知其他股东是否行使优先权，这主要取决于回购的具体情形以及公司章程或相关协议中的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程或协议有明确约定：

   • 分析：如果公司章程或相关协议中明确规定了非股东作为股权回购义务人时，需要通知其他股东是否行使优先权，那么应当遵循这些规定。公司章程和协议是公司内部治理的重要依据，对股东和其他相关方具有约束力。
   • 建议：在此情况下，应首先查阅公司章程和相关协议，了解是否有关于非股东回购义务人通知其他股东行使优先权的具体规定，并按照规定执行。

2. 公司章程或协议无明确约定：

   • 分析：若公司章程或相关协议中未明确规定非股东作为股权回购义务人时是否需要通知其他股东，则需考虑公司法的相关规定以及股权回购的性质。一般来说，股权回购可能涉及公司资本结构的变动，影响其他股东的权益。因此，从保护其他股东知情权和选择权的角度出发，通知其他股东可能是一个合理的做法。然而，这并非绝对，因为股权回购的具体情形可能千差万别，有些回购可能并不直接影响其他股东的权益。
   • 建议：
     • 评估影响：首先评估股权回购是否会对其他股东的权益产生实质性影响。如果影响较大，建议通知其他股东。
     • 协商确定：如果影响不明确或较小，可以与回购义务人、公司管理层以及其他股东进行协商，共同确定是否需要通知以及通知的具体方式。
     • 遵循公司法原则：在缺乏明确规定的情况下，应遵循公司法的原则和精神，确保股权回购的合法性和公平性。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 分析：在某些特殊情形下，如股权回购是作为公司重组、并购或解散的一部分，或者回购义务人具有特殊身份（如公司创始人、大股东等），可能需要更加谨慎地处理通知其他股东的问题。这些情形可能涉及更复杂的法律关系和利益平衡。
   • 建议：在特殊情形下，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保股权回购的合法性和合规性，并充分保护所有相关方的权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。因此，公司章程中的规定是处理股权回购问题的重要依据。
• 同时，公司法也保护股东的知情权和选择权，确保股东在公司重大事项上有充分的参与和决策机会。

后续行动建议：

• 如果您面临股权回购问题，且回购义务人非公司股东，建议首先查阅公司章程和相关协议，了解是否有关于通知其他股东行使优先权的具体规定。
• 如果公司章程或协议中无明确规定，或规定不明确，建议与回购义务人、公司管理层以及其他股东进行协商，共同确定处理方案。
• 在处理过程中，如有需要，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。