结论：在此情况下，责任划分需综合考虑双方行为及法律规定，若对方插队但未实际移动车辆，而您主动刮擦其车辆，您可能需要承担主要或全部责任，但具体责任比例还需根据现场情况、证据及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权损害赔偿纠纷中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任比例。过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
二、具体情境下的责任分析
对方插队行为：
- 对方插队虽然违反了交通秩序和道德规范，但并未直接造成您的财产损失或人身伤害。
- 插队行为本身并不构成法律上的侵权行为，除非因此导致了交通事故或其他损害后果。
您刮擦对方车辆的行为：
- 您主动刮擦对方车辆，属于故意损坏他人财物的行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意损坏他人财物的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。
对方车辆未移动的情况：
- 对方车辆虽插队但未实际移动，说明其并未对您的行驶造成直接阻碍或威胁。
- 在此情况下，您选择刮擦对方车辆，更难以证明对方存在过错或应承担部分责任。
三、可能的影响因素及责任调整
- 现场情况：如果现场存在监控录像、目击者证言等证据，这些证据将有助于还原事实真相，影响责任划分。
- 双方行为：如果对方在插队过程中存在挑衅、威胁等行为，可能在一定程度上减轻您的责任；但如果您无法提供充分证据证明对方存在过错，则难以调整责任比例。
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”以及第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”这些规定将作为责任划分和赔偿计算的法律依据。
四、建议与措施
- 保留证据：立即拍照或录像记录现场情况，包括对方车辆的位置、您的车辆受损情况等。
- 报警处理：向警方报案，由警方进行现场勘查和调查取证，出具事故责任认定书。
- 协商赔偿：在警方调解下与对方协商赔偿事宜；如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼。
- 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
最后，遇到此类情况时，请保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。