结论：信用卡催款函回执是否要回，需根据具体情况判断，一般建议保留回执作为已接收催款通知的证据，但若涉及特殊情况或存在争议，则需进一步分析处理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 回执的法律意义：

   • 催款函回执是银行或金融机构向持卡人发送催款通知后，持卡人确认收到该通知的凭证。它证明了银行已经履行了通知义务，同时也为持卡人提供了一个确认收到通知的机会。
   • 在法律上，回执可以作为证据使用，证明银行已经按照法定程序进行了催款，持卡人已经知晓欠款情况。这对于后续可能出现的法律纠纷，如银行起诉持卡人还款等，具有重要意义。

2. 是否要回回执的考虑因素：

   • 保留证据：如果持卡人确实收到了催款函，并且希望保留证据以证明自己已经知晓欠款情况，那么建议保留回执。这样，在后续的法律程序中，持卡人可以出示回执作为自己已经收到催款通知的证据。
   • 避免纠纷：如果持卡人对欠款有异议，或者认为催款函中的内容有误，那么保留回执也可以作为与银行沟通或协商的依据。持卡人可以凭借回执向银行说明自己的情况，避免因为未收到催款通知而产生的纠纷。
   • 特殊情况处理：如果持卡人未收到催款函，或者收到的催款函与实际情况不符（如欠款金额错误等），那么持卡人应及时与银行联系，说明情况并要求银行重新发送正确的催款函。在这种情况下，回执的保留与否可能不是首要考虑的问题，更重要的是及时与银行沟通并解决问题。

3. 不回执的可能后果：

   • 如果持卡人选择不回执，且后续银行起诉持卡人还款，持卡人可能面临无法证明自己已经收到催款通知的风险。这可能会影响法院对案件的判断，增加持卡人的法律风险。
   • 另外，如果持卡人未收到催款函或未及时回执，而银行因此采取了进一步的法律措施（如申请强制执行等），持卡人可能会因此遭受不必要的损失。

4. 建议与操作：

   • 建议保留回执：为了降低法律风险并保留证据，建议持卡人在收到催款函后保留回执。如果可能的话，可以将回执复印或拍照留存，以备不时之需。
   • 及时沟通：如果持卡人对催款函中的内容有异议或疑问，应及时与银行联系并说明情况。通过沟通协商解决问题，避免不必要的法律纠纷。
   • 关注法律程序：如果银行已经采取了法律措施（如起诉等），持卡人应密切关注法律程序的发展，并按照规定的时间和要求出庭应诉或提供相关证据。

总结与进一步思考：信用卡催款函回执的保留与否需根据具体情况判断。在一般情况下，建议持卡人保留回执作为已接收催款通知的证据。然而，如果涉及特殊情况或存在争议，持卡人应及时与银行沟通并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。