结论：在被告骨折期间，原告不管不顾并起诉离婚，被告是否可以要求补偿需分情况讨论，主要取决于骨折是否构成“生活困难”以及原告是否存在过错等情形。

分析如下：

1. 若骨折构成生活困难，且原告有能力但未提供帮助：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条：“离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”
   • 应用解释：如果被告因骨折导致生活困难，且原告有能力提供帮助但未提供，被告在离婚时有权要求原告给予适当帮助。这种帮助可以是经济上的，也可以是其他形式的，如提供住所等。但需要注意的是，这种帮助并非补偿，而是基于离婚时一方生活困难而给予的扶助。

2. 若原告存在过错，如遗弃、虐待等：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”
   • 应用解释：如果原告在被告骨折期间存在遗弃、虐待等过错行为，导致双方离婚，被告作为无过错方有权请求损害赔偿。这种赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，旨在弥补被告因原告的过错行为所遭受的损失。

3. 若骨折不构成生活困难，且原告无过错：

   • 法律分析：在这种情况下，被告可能难以直接依据法律规定要求原告给予补偿或赔偿。因为离婚时的财产分割和扶助义务主要基于双方的经济状况、生活需要以及是否存在过错等因素来综合考虑。
   • 建议：被告可以尝试与原告进行协商，看是否能够达成一致的补偿或扶助方案。如果协商不成，被告也可以考虑在离婚诉讼中提出自己的诉求，由法院根据具体情况进行裁决。但需要注意的是，这种诉求可能难以得到法院的支持，除非被告能够提供充分的证据证明原告存在过错或自己确实遭受了重大损失。

额外建议：

• 收集证据：无论被告打算采取哪种方式维护自己的权益，都需要收集充分的证据来支持自己的诉求。例如，医疗证明、证人证言、照片或视频等，这些证据可以证明被告的骨折情况、原告的行为以及双方的经济状况等。
• 咨询专业律师：虽然我已经尽力提供了全面的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，被告在采取任何行动之前，最好咨询一位专业的婚姻家庭律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。

最后，离婚是一件复杂而敏感的事情，涉及到双方的情感、财产和子女抚养等多个方面。因此，在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，尽量通过协商和调解来解决分歧。如果确实无法达成一致，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询。