结论：一般情况下，甲方不可以直接找丙方要回钱，但在特定情形下，甲方可能具备向丙方主张权利的法律依据。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

   • 在民间借贷关系中，合同相对性原则是一项基本原则。这意味着，借款合同仅对签订合同的双方（即甲方和乙方）产生法律约束力。甲方把钱借给乙方，双方之间形成了借款合同关系，乙方负有按照约定还款的义务。而乙方把钱借给丙方，这是乙方和丙方之间的另一个借款合同关系，与甲方无关。
   • 根据合同相对性原则，甲方只能向乙方主张还款权利，而不能直接向丙方主张。因为丙方并非甲方和乙方之间借款合同的当事人，没有直接向甲方还款的义务。

2. 债权转让情形

   • 如果乙方将其对丙方的债权转让给甲方，并通知了丙方，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让后，甲方作为受让人取得原乙方对丙方的债权。
   • 在这种情况下，甲方就有权直接向丙方主张还款。但需要注意的是，债权转让必须满足一定的条件，如转让的债权不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，且应当通知债务人（即丙方），否则对债务人不发生效力。

3. 代位权行使情形

   • 如果乙方对丙方享有到期债权，但乙方怠于行使该债权，且该怠于行使债权的行为对甲方造成了损害，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于债权人代位权的规定，甲方有权以自己的名义代位行使乙方对丙方的债权。
   • 但代位权的行使需要满足严格的条件，包括债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使其到期债权、债务人怠于行使债权的行为对债权人造成损害等。同时，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，且债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

法律建议：

• 如果甲方希望向丙方主张权利，首先应当审查是否存在债权转让或代位权行使的情形。
• 如果存在债权转让的情形，甲方应当确保债权转让的合法性和有效性，并及时通知丙方。
• 如果存在代位权行使的情形，甲方应当收集充分的证据证明乙方怠于行使债权且该行为对自己造成了损害，并依法向人民法院提起代位权诉讼。

可能法律后果：

• 如果甲方未经合法程序直接向丙方主张权利，丙方有权拒绝还款，并可能引发不必要的法律纠纷。
• 如果甲方通过合法程序行使代位权或接受债权转让后向丙方主张权利，但丙方仍拒绝还款，甲方可以通过法律途径（如诉讼）来维护自己的合法权益。