结论：在甲方经乙方同意转租给丙方，且丙方欠租金的情况下，租金一般应由丙方直接支付给乙方，但具体能否从甲方要取决于转租合同的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

从合同相对性角度分析

1. 原租赁合同关系：在原始的租赁关系中，甲方（原承租人）与乙方（出租人）签订了租赁合同，根据合同的相对性原则，甲方有义务按照合同约定向乙方支付租金。当甲方经乙方同意将房屋转租给丙方时，这并不改变甲方与乙方之间原租赁合同的效力。
2. 转租合同关系：甲方与丙方签订了转租合同，在这个新的合同关系中，丙方作为新的承租人，有义务按照转租合同的约定向甲方支付租金。然而，这一支付义务仅在甲方和丙方之间产生约束力，对乙方并不直接产生法律效力。

从租金支付的实际操作与法律后果角度分析

1. 若转租合同有明确约定：如果甲方与丙方在转租合同中明确约定，丙方应直接将租金支付给乙方，或者甲方在转租后不再承担向乙方支付租金的义务，而是由丙方直接承担，那么在这种情况下，乙方有权直接向丙方要求支付租金。若丙方欠租，从合同约定和实际操作的角度看，乙方可以直接追究丙方的责任，而甲方在已明确约定且无过错的情况下，一般不承担向乙方支付租金的义务，但此时若乙方基于原合同向甲方主张，甲方可能需先向乙方支付再依据转租合同向丙方追偿，不过这并非直接从甲方“要”租金以替代丙方支付义务的常规理解。若从甲方角度，在无特别约定其需为丙方欠租兜底时，不能简单认为乙方可直接从甲方要租金，但若甲方已代付，可向丙方追偿。
2. 若转租合同无明确约定：在转租合同没有明确约定租金支付方式的情况下，根据一般的法律原则和交易习惯，丙方作为实际使用房屋的人，应当向甲方支付租金，甲方再按照原租赁合同的约定向乙方支付租金。如果丙方欠租，甲方有义务先向乙方支付租金，以避免违约。之后，甲方可以依据转租合同向丙方追偿欠付的租金及可能产生的违约金等。这种情况下，不能直接说乙方可以从甲方要租金（在甲方未违约未欠乙方租金时），但若甲方为避免对乙方违约先行支付了本应丙方支付的租金给乙方，甲方可向丙方主张权利。

从法律规定的角度分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人经出租人同意将租赁物转租给第三人的，转租期限不得超过承租人剩余租赁期限；超过部分对出租人不具有法律约束力，但是出租人与承租人另有约定的除外。同时，承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外；次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。这意味着，在特定情况下（如转租合同对出租人有约束力且次承租人愿意代付），次承租人（丙方）可以代承租人（甲方）向出租人（乙方）支付租金，但这并不改变原本的租金支付义务主体，且需要满足一定条件，并非乙方可以直接无条件从甲方要租金的情况。

建议：为了避免此类纠纷的发生，建议在转租时，甲方、乙方和丙方三方能够签订一份详细的转租协议，明确各方的权利和义务，特别是关于租金支付的方式、时间和违约责任等条款。如果丙方欠租，乙方应先与甲方和丙方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，乙方可以根据合同约定和相关法律规定，选择向丙方或甲方主张权利（具体取决于合同约定和实际情况），必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。同样，甲方在代丙方支付租金后，也应及时向丙方追偿，以维护自己的利益。若您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。