在危险驾驶案件中，检察院取保候审是否需要人担保，需分情况讨论：

1. 保证人担保与保证金担保的二选一机制
   根据《刑事诉讼法》第六十八条，取保候审的担保方式分为两种：
   

• 保证人担保：需满足与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件。
  
• 保证金担保：需缴纳一定数额的现金（起点为1000元，具体由办案机关根据犯罪情节、社会危险性等因素决定）。
  实践中，检察院通常允许嫌疑人或其家属选择其中一种方式，但需符合法定条件。例如，若嫌疑人无固定收入或本地户籍，可能更倾向要求保证金担保；若能提供符合条件的保证人，也可选择保证人担保。

1. 危险驾驶案件的特殊性
   危险驾驶罪（如醉驾）属于轻罪，社会危险性相对较低，但需注意：
   

• 情节严重性影响担保方式：若存在多次醉驾、事故后逃逸、血液酒精含量超200mg/100ml等情节，检察院可能提高担保要求（如增加保证金数额或要求更严格的保证人）。
  
• 本地户籍与固定居所的优势：若嫌疑人在本地有固定住所、稳定工作或家庭，检察院可能更倾向接受保证人担保；反之，可能要求保证金担保以确保到案率。

1. 实务中的常见操作
   

• 保证金担保的普遍性：在危险驾驶案件中，由于保证人需承担连带责任（如嫌疑人逃逸，保证人可能被罚款或拘留），许多家属更倾向选择缴纳保证金（通常为5000元至2万元，具体因案而异）。
  
• 保证人担保的严格审查：若选择保证人担保，检察院会核实保证人的身份、收入、前科记录等，确保其具备监督能力。例如，保证人需签署《保证书》，承诺监督嫌疑人遵守取保候审规定（如不得离开居住地、随传随到等）。

建议：

1. 若选择保证人担保，需提前确认保证人是否符合法定条件，并准备其身份证明、收入证明等材料。
   
2. 若选择保证金担保，可与检察院沟通争取降低数额（如提供悔过书、积极赔偿等证明社会危险性降低的材料）。
   
3. 无论哪种方式，均需严格遵守取保候审规定，否则可能被撤销取保、没收保证金或追究保证人责任。
   

如有具体案件细节（如血液酒精含量、事故情况等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析担保方式的可行性及风险。