危险驾驶罪的证人，在符合一定条件下，是可以作为取保候审的保证人的，但并非所有证人都能直接担任保证人，这需要具体分析证人的情况以及是否满足保证人的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审保证人的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的保证人需要满足以下条件：

1. 与本案无牵连：保证人不能是本案的犯罪嫌疑人、被告人，也不能是本案的证人（在特定情境下，若证人身份不直接影响其作为保证人的资格，且其符合其他条件，理论上可考虑，但实践中需谨慎评估），更不能是与本案有利害关系的其他人员。不过，此处的“与本案无牵连”主要强调的是保证人不能是案件的直接参与者或利益相关方，对于一般证人，若其证言内容不涉及自身重大利益，且符合其他条件，理论上可进一步评估其作为保证人的可能性。但更严谨的理解是，在寻找保证人时，通常会优先考虑与案件无直接关联的人员。
2. 有能力履行保证义务：保证人需要有能力监督被保证人遵守取保候审的规定，如不得离开居住地、及时报告行踪等。这要求保证人具备一定的社会责任感和监督能力。
3. 享有政治权利，人身自由未受到限制：保证人必须是在中国境内享有政治权利且人身自由未受到限制的人员。
4. 有固定的住处和收入：保证人需要有固定的住处和稳定的收入，以确保其能够稳定地履行保证义务。

二、危险驾驶罪证人作为保证人的特殊情况

对于危险驾驶罪的证人而言，其能否作为保证人，除了需要满足上述法定条件外，还需要考虑以下因素：

1. 证人身份的特殊性：证人作为了解案件情况的人员，其证言对于案件的审理具有重要作用。然而，这并不意味着证人就不能作为保证人。关键在于证人是否与案件存在直接的利害关系，以及其证言内容是否可能因其作为保证人而受到影响。
2. 案件的具体情况：如果危险驾驶罪的案件情节轻微，社会危害性较小，且证人符合保证人的其他条件，那么证人作为保证人的可能性就会相对较大。反之，如果案件情节严重，社会危害性较大，或者证人存在与案件相关的其他不利因素，那么证人作为保证人的可能性就会相对较小。

三、实际操作中的建议

1. 谨慎选择保证人：在申请取保候审时，犯罪嫌疑人或其家属应谨慎选择保证人。除了考虑保证人的法定条件外，还应考虑保证人的社会责任感、监督能力以及与犯罪嫌疑人的关系等因素。
2. 咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请取保候审时，建议犯罪嫌疑人或其家属咨询专业律师，以便更准确地评估保证人的资格和取保候审的可能性。

总结来说，危险驾驶罪的证人并非绝对不能作为取保候审的保证人，但需要满足一定的法定条件，并考虑案件的具体情况和证人的特殊性。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。