您好，关于您提出的“只有笔录和付款记录是否可以立案”的问题，这确实是一个涉及法律证据和立案标准的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，立案是司法程序中的一个重要环节，它要求有足够的证据来支持起诉的合法性和合理性。笔录和付款记录作为两种不同类型的证据，它们在立案过程中的作用和价值是有所不同的。
笔录： 笔录通常指的是在某种调查或询问过程中，由相关人员记录下的陈述或证言。在法律程序中，笔录可以作为证据使用，尤其是当它涉及到案件的关键事实或细节时。然而，笔录的真实性和可靠性需要得到验证，比如通过询问笔录的记录人、核对笔录内容与实际情况是否相符等方式。
付款记录： 付款记录，特别是转账支付信息，是证明金钱往来事实的重要证据。在民事诉讼中，如果涉及到金钱纠纷，付款记录往往能够直接证明款项的支付情况，包括支付时间、支付金额、支付方式等。这些信息对于判断案件事实、确定责任归属等都具有重要作用。
关于立案： 立案并不仅仅依赖于某一种或两种证据，而是需要综合考虑所有可用的证据，包括但不限于笔录、付款记录、物证、书证、证人证言等。法院在审查立案材料时，会评估证据的充分性、真实性和关联性，以决定是否受理案件。
针对您的情况： 如果您只有笔录和付款记录作为证据，那么是否可以立案将取决于这些证据的具体内容、真实性以及它们与案件事实的关联性。如果笔录和付款记录能够相互印证，形成完整的证据链，且足以证明案件的关键事实，那么法院是有可能受理案件的。然而，如果证据不足或存在疑点，法院可能会要求您补充更多证据或不予立案。
建议：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。