您好，关于“只有聊天记录是否可以立案”的问题，这确实是一个涉及法律证据认定的重要话题。首先，要明确的是，聊天记录在特定情况下是可以作为证据来使用的，但它是否能单独支撑起一个案件的立案，则取决于聊天记录的内容、完整性以及它与其他证据的关联性。

聊天记录作为证据的可行性

随着互联网的普及，微信、QQ等即时聊天软件已成为人们日常生活中不可或缺的沟通工具。在这些平台上产生的聊天记录，在符合一定条件下，是可以被法院采纳为证据的。这主要得益于电子数据的法律地位逐渐得到确认，以及聊天记录在反映事实真相方面的独特作用。

聊天记录作为证据的局限性

然而，聊天记录作为证据也存在其局限性。一方面，聊天记录容易受到篡改、伪造或删除的影响，因此其真实性和完整性需要得到严格审查。另一方面，聊天记录往往只能反映部分事实，难以全面、客观地呈现整个事件的全貌。因此，在仅凭聊天记录立案时，法院会特别谨慎，通常会要求提供其他辅助证据来形成完整的证据链。

聊天记录立案的具体条件

1. 内容真实性：聊天记录必须真实可靠，未经过篡改或伪造。这通常需要通过技术手段进行验证，如比对聊天记录的原始载体（如手机）与提交给法院的聊天记录是否一致。

2. 内容完整性：聊天记录应尽可能完整，不要随意删减或回避不利内容。完整的聊天记录有助于法院更全面地了解事实真相，从而作出公正的判决。

3. 与其他证据的关联性：聊天记录应与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，在涉及借贷关系的案件中，除了聊天记录外，还应提供转账记录、借条等债权凭证来佐证借贷事实的存在。

实际案例分析

以您提供的参考信息中的案例为例，小郑母亲提交的微信聊天记录中虽然显示了小郑曾持有现金并主张要还给于某，但由于缺乏小杨的确认和小于的认可，以及没有其他证据佐证还款事实，因此法院未采信该证据的证明内容。这说明，仅凭聊天记录是难以单独支撑起一个案件的立案的，必须与其他证据相互印证才能形成有力的证据链。

建议

如果您在面临纠纷时希望仅凭聊天记录来立案，我建议您：

1. 保留原始载体：确保聊天记录的原始载体（如手机）得到妥善保管，以便在需要时提供给法院进行验证。

2. 完整提交聊天记录：不要随意删减或回避不利内容，尽可能真实还原、完整提交与案件有关的聊天记录。

3. 收集其他辅助证据：尽可能收集与聊天记录相关的其他证据，如转账记录、借条、录音证据等，以形成完整的证据链。

综上所述，虽然聊天记录在特定情况下可以作为证据来使用，但它是否能单独支撑起一个案件的立案则取决于多种因素。因此，在面临纠纷时，建议您尽可能收集全面的证据来支持自己的主张。