合约机三年返还活动，若在三个月后就不再返还，这通常是不符合合同约定的，属于违约行为。以下从几个方面进行详细分析：
合同的有效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。若您与运营商签订的合约机返还合同是在双方协商一致、意思表示真实，且不违反法律法规的前提下签订的，则该合同是有效的，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
返还条款的合法性：
- 如果合约中明确规定了三年返还的条款，且这些条款符合上述民法典的规定，即双方自愿、公平、合法，那么运营商应按照合同约定履行返还义务。若运营商在三个月后就不再返还，这明显违反了合同约定，属于违约行为。
- 反之，如果返还条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该条款可能是无效的。但在此情况下，由于您是询问合约机三年返还活动在三个月后停止返还的情况，我们通常假设合同条款本身是合法有效的，只是运营商未履行。
实际履行与纠纷解决：
- 在实际履行过程中，如果运营商未按照合同约定履行返还义务，您可以首先尝试与运营商协商解决，要求其继续履行返还义务或给予相应的补偿。
- 若协商不成，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，您可以向消费者协会投诉，或者向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求运营商承担违约责任并赔偿您的损失。
法律建议：
- 在签订合约机合同时，请务必仔细阅读合同条款，特别是关于返还的条款，确保自己完全理解并同意合同内容。
- 如果运营商在合约期间停止返还，请及时收集相关证据（如合同、返还记录、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
- 在与运营商协商或通过法律途径解决纠纷时，请保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果运营商被认定存在违约行为，其可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在极端情况下，如果运营商的违约行为构成欺诈或其他违法行为，其还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，合约机三年返还活动在三个月后停止返还是不符合合同约定的违约行为。您有权要求运营商继续履行返还义务或给予相应的补偿，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。