合约机分离未到三个月是否会违约，取决于合约中的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合约条款的约定

• 合约机分离条款：首先，需要查看合约中是否明确规定了合约机与号码的绑定期限，以及在此期限内分离是否构成违约。如果合约中明确规定了“合约机与号码需绑定使用满三个月，否则视为违约”，那么未到三个月分离则可能构成违约。
• 违约责任：其次，需要查看合约中是否规定了违约责任，包括违约金、赔偿损失等。如果合约中有此类规定，且分离行为被认定为违约，那么用户可能需要承担相应的违约责任。

2. 相关法律法规的规定

• 合同法原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果合约机分离行为违反了合约中的明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该行为可能构成违约。
• 消费者权益保护：同时，也需要考虑消费者权益保护的相关规定。如果合约中的条款过于苛刻，或者存在不公平、不合理的规定，那么这些条款可能被认定为无效。在这种情况下，即使合约机分离未到三个月，也可能不构成违约。

3. 实际操作中的考量

• 沟通协商：在实际操作中，如果用户因特殊原因需要提前分离合约机与号码，建议与运营商进行沟通协商。运营商可能会根据用户的实际情况和合约条款，给予一定的宽限或调整方案。
• 法律后果评估：在决定是否分离合约机前，用户应评估可能的法律后果。如果分离行为可能构成违约，用户需要权衡违约成本与自身需求，做出明智的决策。

4. 建议与措施

• 仔细阅读合约：在签订合约前，用户应仔细阅读合约条款，特别是关于合约机与号码的绑定期限、违约责任等关键内容。
• 保留证据：如果用户认为合约中的条款存在不公平、不合理之处，或者运营商在履行合约过程中存在违约行为，用户应保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果用户对合约条款或相关法律法规存在疑问，或者因合约机分离问题与运营商发生纠纷，建议寻求专业律师的法律帮助。