针对您提出的“我国目前精神病人故意杀人会怎么判刑”的问题，这是一个涉及法律与医学交叉领域的复杂问题，需要结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来综合分析。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律框架与刑事责任能力判定
根据《中华人民共和国刑法》第18条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在实施杀人行为时完全不能辨认或控制自己的行为，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该患者将不负刑事责任。然而，这并不意味着他们可以逃避所有责任，为了确保公共安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时政府也可采取强制医疗措施。
二、量刑原则与具体情形
完全无刑事责任能力：
- 如果精神病患者在杀人时处于发病期，且无法辨认或控制自己的行为（如精神分裂症急性期），经司法鉴定确认后，不承担刑事责任。但如前所述，他们可能会面临强制医疗等措施。
部分刑事责任能力（限定刑事责任能力）：
- 如果精神病患者尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力（如轻度精神障碍），在实施杀人行为时仍需承担刑事责任。但考虑到其精神状态对行为的影响，法院在判决时可以酌情从轻或减轻处罚。例如，故意杀人罪的基准刑为死刑至无期徒刑，但对于部分刑事责任能力的精神病患者，可能判处无期徒刑或长期有期徒刑。
完全刑事责任能力：
- 对于间歇性精神病患者，如果他们在精神正常时实施杀人行为，那么他们应负完全的刑事责任。法院将根据其杀人行为所触犯的具体罪名及量刑标准来定罪处罚，最高可判死刑。在量刑时，法院可能会适当考虑其曾经的精神病史，但这并不影响其完全刑事责任能力的认定。
三、司法实践中的处理流程
司法鉴定：
- 在涉及精神病患者故意杀人的案件中，首先会由专业的司法精神病鉴定机构对患者进行精神状态鉴定，以确定其在实施杀人行为时的刑事责任能力状况。
法院审理：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑被告人的精神状况、犯罪情节、社会危害程度以及家属或监护人的监管能力等因素，以确保判决的公正性和合理性。
强制医疗与刑罚衔接：
- 如果精神病人实施暴力行为且具有继续危害社会的可能，法院可依据《刑事诉讼法》的相关规定决定对其强制医疗。被强制医疗的精神病人在病情缓解后，若仍需追究刑事责任，法院会重新评估其刑事责任能力并作出判决。
四、总结与建议
- 核心判断标准：以案发时的精神状态和司法鉴定结论为准。这是判断精神病患者是否应负刑事责任以及负何种程度刑事责任的关键。
- 关键流程：公安机关立案→司法鉴定→检察院审查起诉→法院审理（可能启动强制医疗程序）。这一流程确保了案件的公正处理和精神病患者的合法权益。
- 社会支持：建议加强精神卫生体系建设，完善社区监管机制，降低类似事件的风险。同时，家庭、社会和政府应共同努力，为精神病患者提供必要的治疗和监管，以保障他们的权益和安全。
综上所述，精神病患者故意杀人的判刑情况是一个复杂而细致的问题，需要根据患者的具体精神状态和犯罪情节来综合判断。通过明确的法律规定和公正的司法实践，我们可以确保既维护了社会的公平正义，又保护了精神病患者的合法权益。