针对您提出的“同一案件同一数量行贿为什么有留置有没被留置”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

首先，结论是：行贿人是否被留置，并非仅仅取决于行贿的数量，而是综合考虑多种因素的结果。

具体分析如下：

1. 留置措施的适用条件：

   • 留置是监察机关在调查职务违法或职务犯罪时采取的一种强制措施。
   • 其适用条件包括：涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪；监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查；并存在可能逃跑、自杀，可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据，或有其他妨碍调查行为的情形。

2. 行贿人是否被留置的考量因素：

   • 行贿行为的性质和危害程度：如果行贿行为相对较轻，可能仅通过询问、调取证据等其他调查手段便可处理，而不必采取留置措施。
   • 行贿人的配合态度：如果行贿人积极配合调查，供证一致，且行贿数额不大，那么可能不会被留置。
   • 案件的具体情况和需要：如果案件涉及的问题很多，需要查清楚的事项复杂，或者行贿人众多，为了高效获取证据，可能会对部分行贿人采取留置措施。

3. 实例说明：

   • 在某些案件中，即使行贿数额相同，但由于行贿人的配合态度、行贿行为的性质及危害程度不同，或者案件的具体需要不同，监察机关可能会对部分行贿人采取留置措施，而对其他行贿人不采取留置措施。

综上所述，行贿人是否被留置，是监察机关根据案件的具体情况、行贿行为的性质和危害程度、行贿人的配合态度等多种因素综合考量的结果。因此，在同一案件中，即使行贿数额相同，也可能出现有的行贿人被留置，有的行贿人没被留置的情况。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和应对措施。