受贿人解除留置移送而行贿人还在留置，这主要是因为两者的案件情况、证据收集进度以及调查重点可能存在差异。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件复杂性与证据收集：

   • 每个案件都有其独特的复杂性和证据收集需求。受贿案件和行贿案件虽然相关联，但调查的重点和难度可能不同。例如，受贿人的调查可能已经收集到了足够的证据来支持起诉，而行贿人的案件可能还存在一些未查清的事实或需要进一步收集的证据。
   • 留置措施的解除并不意味着案件已经完全查清，而是基于当前证据和调查情况作出的决定。如果行贿人的案件还需要更多时间来收集证据或澄清事实，那么留置措施可能会继续维持。

2. 调查策略与重点：

   • 调查机关在处理受贿和行贿案件时，可能会根据案件的具体情况和调查策略来决定留置措施的适用。例如，如果受贿人是案件的关键人物，且其供述对查明整个案件事实至关重要，那么调查机关可能会优先处理受贿人的案件，并在其供述后解除留置。
   • 对于行贿人，如果调查机关认为其供述或提供的证据对查明其他受贿事实或扩大战果有重要作用，那么可能会继续留置以获取更多信息。

3. 法律程序与规定：

   • 留置措施的适用和解除都受到严格的法律程序和规定的约束。调查机关在决定留置或解除留置时，必须遵循相关法律法规的规定，并确保程序的合法性和正当性。
   • 如果行贿人的案件还存在法律程序上的问题或需要进一步审查，那么留置措施可能会继续维持，直到所有法律程序都得到妥善处理。

4. 个体情况与差异：

   • 每个受贿人和行贿人的个体情况都是不同的。他们可能涉及不同的犯罪事实、情节和后果，这些因素都可能影响留置措施的适用和解除。
   • 例如，如果行贿人涉及多个行贿行为或与其他犯罪行为有关联，那么调查机关可能会认为需要继续留置以彻底查清其所有犯罪事实。

建议：

• 如果您或您认识的人正面临此类情况，建议保持冷静并积极配合调查机关的工作。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以了解自己的法律权利和义务，并获取更具体的法律建议。

在处理此类复杂案件时，每个案件的具体情况都是独特的，因此留置措施的适用和解除也会因案件而异。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。