结论：没有签典当合同，五千块钱的典当行为是否有效，需分情况讨论。一般来说，若双方实际履行了典当的主要义务，如交付当物和支付当金，则典当行为可能被认定为有效；但若缺乏书面合同导致关键条款不明确，可能引发纠纷，影响权益保障。

分析说明：

1. 典当合同的形式要求：

   • 典当合同并非必须采用书面形式，但根据《民法典》及相关典当行业规定，书面合同有助于明确双方权利义务，减少纠纷。
   • 实践中，许多典当行为通过口头协议达成，并实际履行了交付当物和支付当金等主要义务。

2. 实际履行对合同效力的影响：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人之间虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
   • 在典当关系中，如果当户已经交付了当物，典当行也支付了当金，即使没有书面合同，双方之间的典当关系也可能被认定为有效。

3. 缺乏书面合同可能带来的问题：

   • 条款不明确：没有书面合同，双方对典当期限、利率、综合费用、赎回方式等关键条款可能缺乏明确约定，容易引发纠纷。
   • 证据缺失：在发生争议时，缺乏书面合同作为证据，可能增加维权难度。
   • 行业规范遵守：典当行业有其特定的规范和操作流程，缺乏书面合同可能不符合行业要求，影响典当行的合规经营。

4. 五千块钱典当的具体情况：

   • 对于五千块钱的典当行为，虽然金额相对较小，但同样适用上述分析。
   • 如果双方实际履行了典当的主要义务，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该典当行为可能被认定为有效。
   • 但如果因缺乏书面合同导致关键条款不明确，或者一方不履行义务，另一方可能难以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 尽量签订书面合同：为了明确双方权利义务，减少纠纷，建议典当行和当户在典当行为发生时签订书面合同。
• 保留相关证据：即使没有书面合同，也应保留交付当物、支付当金等相关证据，以备不时之需。
• 遵守行业规范：典当行应遵守行业规范和操作流程，确保典当行为的合规性。
• 及时咨询律师：在发生争议或遇到法律问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，寻求法律帮助。

行动建议：

• 如果您是典当行或当户，且尚未签订书面典当合同，建议尽快与对方协商补签合同，明确双方权利义务。
• 如果您已经因缺乏书面合同而引发纠纷，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。