火灾认定书“不排除”某种原因时，法院的判决会依据具体证据和法律规定进行综合判断，无法直接给出确定性的判决结果，但可以分析不同情况下的判决倾向。以下从几个角度详细说明：

1. 火灾认定书的性质与作用

   • 火灾认定书是消防部门根据现场勘查、调查询问、技术鉴定等手段，对火灾原因作出的专业判断。它通常包含“认定”和“不排除”两种表述。
   • “认定”某原因导致火灾，意味着消防部门有充分证据支持该结论。
   • “不排除”某原因，则表明消防部门认为该原因有可能导致火灾，但缺乏直接证据或证据不足。

2. 法院对火灾认定书的审查

   • 法院在审理火灾相关案件时，会将火灾认定书作为重要证据之一进行审查。
   • 法院不仅会审查火灾认定书的内容，还会结合其他证据（如现场照片、视频、证人证言、专家意见等）进行综合判断。
   • 如果火灾认定书中的“不排除”原因与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院可能会倾向于认定该原因与火灾有关。

3. 不同情况下的判决倾向

   • 情况一：火灾认定书“不排除”人为纵火，但缺乏直接证据
     • 如果现场没有目击者，也没有监控录像直接显示有人纵火，但存在其他间接证据（如纵火工具、可疑人员活动轨迹等），法院可能会根据这些间接证据和火灾认定书的“不排除”结论，综合判断是否存在人为纵火的可能性，并据此作出相应判决。
   • 情况二：火灾认定书“不排除”电气故障，且有相关证据支持
     • 如果火灾现场存在电气线路老化、短路等迹象，且火灾认定书也“不排除”电气故障导致火灾，同时还有其他证据（如电气设备的检测报告、维修记录等）支持这一结论，法院很可能会认定电气故障是火灾的原因之一，并据此确定责任方。
   • 情况三：火灾认定书“不排除”多种原因，但证据不足
     • 如果火灾认定书“不排除”多种原因，且每种原因都缺乏直接证据支持，法院可能会根据现有证据和案件具体情况，运用逻辑推理和经验法则，判断哪种原因更有可能导致火灾，或者认定火灾原因无法确定，并据此作出相应判决。

4. 法律建议

   • 如果您是火灾受害者或责任方，收到火灾认定书后，应仔细审查其内容，特别是“不排除”的部分。
   • 收集并保存与火灾原因相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、专家意见等。
   • 咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果和诉讼策略。

总结来说，火灾认定书“不排除”某种原因时，法院的判决会依据具体证据和法律规定进行综合判断。因此，无法直接给出确定性的判决结果。如果您涉及此类案件，建议积极收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。