结论：学生打老师老师还手的行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、互殴或故意伤害等不同法律定性。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果老师的还手行为是为了制止学生正在进行的暴力侵害，且没有超过必要的限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不构成犯罪。
   • 具体分析：例如，如果学生突然对老师进行暴力攻击，老师为了保护自己的人身安全而还手，且还手的力度和方式没有超出制止侵害的必要范围，那么老师的还手行为可能被视为正当防卫。

2. 互殴的角度：

   • 法律背景：如果双方都有伤害对方的故意，且都实施了伤害行为，那么可能构成互殴。在互殴的情况下，双方都可能承担相应的法律责任。
   • 具体分析：例如，如果学生和老师之间发生了争执，双方都有动手的意图，并实施了相互攻击的行为，那么这种行为可能被视为互殴。在这种情况下，双方都可能因违反治安管理处罚法或刑法而受到处罚，具体取决于伤害的严重程度。

3. 故意伤害的角度：

   • 法律背景：如果老师的还手行为超出了正当防卫的必要限度，或者老师本身就有伤害学生的故意，并实施了伤害行为，那么可能构成故意伤害罪。
   • 具体分析：例如，如果学生只是轻微地推搡了老师，而老师却用力击打学生，导致学生受伤，那么老师的还手行为可能超出了正当防卫的必要限度，构成故意伤害。或者，如果老师事先就有伤害学生的意图，并寻找机会实施了伤害行为，那么这种行为也构成故意伤害罪。

法律建议：

• 在面对学生攻击时，老师应尽量保持冷静，避免使用暴力手段回应。如果可能的话，老师应寻求其他教师或学校管理人员的帮助，以和平方式解决问题。
• 如果老师确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要的限度内，避免过度使用暴力。
• 如果发生冲突或伤害事件，老师应立即报告学校管理部门，并配合相关部门进行调查和处理。

可能的法律后果：

• 如果老师的还手行为被认定为正当防卫，那么老师将不承担任何法律责任。
• 如果被认定为互殴或故意伤害，老师可能面临治安管理处罚或刑事处罚，具体取决于伤害的严重程度和法律规定。同时，老师还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿学生因伤害而遭受的损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。