老师打学生，即便学生打回去了，老师的行为仍然可能构成违法。以下从多个角度进行分析：

1. 老师打学生的行为性质：

   • 违法行为：根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国教育法》等相关法律法规，老师不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。老师打学生，无论出于何种原因，都违反了这些法律规定，构成违法行为。
   • 侵权责任：老师打学生还可能构成对学生身体权、健康权的侵害，需要承担相应的民事赔偿责任。如果造成严重后果，如学生受伤达到轻伤或以上程度，老师还可能面临刑事责任的追究。

2. 学生打回去的行为性质：

   • 自我防卫的界限：虽然学生可能出于自我防卫的目的而打回去，但自我防卫必须在合理的限度内进行。如果学生的反击行为超出了必要的限度，造成了老师不必要的伤害，那么学生也可能需要承担一定的法律责任。
   • 不鼓励暴力回应：从教育和社会道德的角度来看，不鼓励以暴力回应暴力。学生应该通过合法途径，如向学校管理层报告、寻求家长或法律援助等，来维护自己的权益。

3. 老师违法行为的独立性：

   • 违法行为的独立性：老师打学生的行为是独立的违法行为，不因学生打回去而改变其违法性质。即使学生采取了反击行为，老师仍然需要为其先前的违法行为承担法律责任。
   • 法律责任的承担：老师可能需要承担行政责任（如受到学校的处分）、民事责任（如赔偿学生的医疗费用等）以及可能的刑事责任（如果造成严重后果）。

4. 建议与后续行动：

   • 及时报告：学生或家长应及时向学校管理层报告老师打学生的行为，要求学校进行调查并采取相应措施。
   • 寻求法律援助：如果学生的权益受到严重侵害，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
   • 加强教育与管理：学校应加强对老师的教育和管理，防止类似事件再次发生，并建立健全的投诉和处理机制。

总结来说，老师打学生的行为是违法的，不因学生打回去而改变其违法性质。学生应该通过合法途径维护自己的权益，而不是采取暴力回应。如果遇到类似情况，建议及时向学校管理层报告并寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。