医疗事故损害赔偿与医疗损害责任纠纷并不构成严格意义上的特殊法与一般法的关系，但二者在法律适用上存在紧密联系和一定程度的区分。以下从几个角度详细分析：
法律定义与性质：
- 医疗事故损害赔偿：这通常指的是在医疗过程中，因医疗机构的过错行为导致患者人身损害，医疗机构依法应承担的赔偿责任。它侧重于对损害结果的补偿，是民事责任的一种具体表现形式。
- 医疗损害责任纠纷：这是一个更广泛的法律概念，它涵盖了因医疗行为（包括诊断、治疗、护理等）引起的所有损害责任争议，不仅包括医疗事故导致的损害，还包括因医疗过失、医疗意外等情形导致的损害。医疗损害责任纠纷的解决可能涉及赔偿、道歉、恢复名誉等多种责任形式。
法律适用：
- 在处理医疗事故损害赔偿时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，特别是医疗损害责任的部分。这些规定为医疗事故损害赔偿提供了具体的法律依据和赔偿标准。
- 而医疗损害责任纠纷的解决，虽然同样可能适用《民法典》的相关规定，但还可能涉及医疗事故鉴定、医疗过错认定等专门程序，这些程序可能由专门的医疗纠纷处理机构或法院根据相关法律法规（如《医疗事故处理条例》等，但需注意该条例部分内容已被《民法典》吸收或替代）进行。
特殊法与一般法的关系辨析：
- 特殊法与一般法的关系通常指的是在同一法律体系中，针对特定事项或特定主体制定的法律（特殊法）与针对一般事项或一般主体制定的法律（一般法）之间的关系。特殊法通常优先于一般法适用。
- 在医疗领域，虽然存在针对医疗事故的专门规定（如医疗事故鉴定程序），但这些规定并不构成对《民法典》等一般民事法律的完全替代或优先适用。相反，它们通常是在《民法典》的框架下，对医疗损害责任的具体认定和赔偿标准进行细化和补充。
- 因此，医疗事故损害赔偿与医疗损害责任纠纷并不构成严格意义上的特殊法与一般法的关系。它们更像是同一法律体系下，针对不同层面或不同角度的医疗损害问题所制定的相互关联、相互补充的法律规范。
实践中的处理：
- 在实践中，当发生医疗损害时，患者或其家属通常会首先寻求医疗事故鉴定，以确定医疗机构的过错程度和损害结果之间的因果关系。
- 然后，根据鉴定结果和相关法律法规，患者或其家属可以向医疗机构提出赔偿要求，或者通过法律途径解决医疗损害责任纠纷。
- 在这个过程中，既会涉及到《民法典》等一般民事法律的适用，也会涉及到医疗事故鉴定、医疗过错认定等专门程序的规定。
总结与建议：
医疗事故损害赔偿与医疗损害责任纠纷在法律上并不构成特殊法与一般法的关系，但二者在法律适用上存在紧密联系。在处理这类纠纷时，应综合考虑相关法律法规和专门程序的规定，确保患者的合法权益得到充分保障。如果您或您的家人遇到了医疗损害问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。