行政诉讼中乱免除法定职责属于行政不作为或滥用职权的错误。以下是对这一问题的详细分析：
行政不作为的角度：
- 定义：行政不作为是指行政机关在法定职责范围内，对应当履行的职责未予履行或未完全履行的行为。
- 表现：在行政诉讼中，如果行政机关被指控乱免除其法定职责，这往往意味着行政机关没有按照法律规定履行其应尽的义务，如未对符合条件的申请进行审批、未对违法行为进行查处等。
- 法律后果：行政不作为可能构成违法，行政机关可能因此承担法律责任，包括被法院判决履行职责、赔偿损失等。
滥用职权的角度：
- 定义：滥用职权是指行政机关在行使职权时，超越了法律、法规赋予的权限范围，或者不按照法律、法规规定的程序、方式行使职权，导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害的行为。
- 表现：在行政诉讼中，乱免除法定职责也可能表现为行政机关滥用其裁量权，无正当理由地免除本应履行的职责，或者对不符合免除条件的情况予以免除。
- 法律后果：滥用职权同样构成违法，行政机关可能因此被法院判决撤销或变更其行政行为，并可能承担赔偿责任。
具体分析：
- 在行政诉讼中，如果原告指控行政机关乱免除法定职责，法院会审查行政机关的行为是否符合法律规定。这包括审查行政机关是否有免除该职责的法定依据、免除行为是否符合法定程序、免除行为是否合理等。
- 如果法院认定行政机关的行为构成行政不作为或滥用职权，会依法作出判决，要求行政机关履行职责或撤销、变更其行政行为，并可能要求行政机关承担赔偿责任。
建议：
- 对于行政机关而言，应严格依法履行职责，避免乱免除法定职责的行为发生。在行使裁量权时，应遵循合法、合理、公正的原则，确保行政行为的合法性和合理性。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关乱免除了其法定职责，可以通过行政诉讼等途径维护自己的合法权益。在提起行政诉讼时，应提供充分的证据证明行政机关的行为构成违法，并明确自己的诉讼请求。
如有任何关于行政诉讼或行政法律方面的疑问，可以直接向我咨询。