犯罪故意和故意犯罪在法律上是两个相关但不同的概念，主要区别在于它们的侧重点和法律意义。下面我将从定义、侧重点、法律意义三个角度详细解释这两个概念的区别：
定义：
- 犯罪故意：指的是行为人在实施犯罪行为时，主观上明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。它关注的是行为人实施犯罪行为时的主观心理状态。
- 故意犯罪：则是指行为人基于犯罪故意，实施了刑法所禁止的危害社会的行为，从而构成的犯罪。它强调的是行为人基于特定的主观心理状态（即犯罪故意）所实施的客观行为及其法律后果。
侧重点：
- 犯罪故意侧重于描述行为人的主观心理状态，即行为人是否明知自己的行为会造成危害结果，以及对此结果的态度（希望或放任）。
- 故意犯罪则侧重于描述行为人的客观行为及其法律后果，即行为人基于犯罪故意实施了何种行为，以及这些行为是否构成了刑法所规定的犯罪。
法律意义：
- 犯罪故意是构成故意犯罪的主观要件，没有犯罪故意，就不可能构成故意犯罪。在司法实践中，判断行为人是否具有犯罪故意，是认定其是否构成故意犯罪的关键。
- 故意犯罪则是刑法所打击的重点对象，因为它体现了行为人主观上的恶性和对社会的危害性。对于故意犯罪，刑法通常规定了较为严厉的刑罚，以维护社会秩序和保护公民权益。
举例说明：
假设某人明知某物品是毒品，仍然故意携带并运输，意图将其贩卖给他人。在这个例子中，行为人的“明知并希望或放任毒品被贩卖”的心理态度就是犯罪故意；而行为人基于这种犯罪故意所实施的“携带并运输毒品”的行为，则构成了故意犯罪（具体为贩卖毒品罪）。
总结与建议：
犯罪故意和故意犯罪在法律上是两个紧密相连但各有侧重的概念。犯罪故意是构成故意犯罪的主观基础，而故意犯罪则是犯罪故意在客观行为上的体现。在司法实践中，判断一个行为是否构成故意犯罪，需要同时考虑行为人的主观心理状态和客观行为表现。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。