使用伪造证明材料办理房屋登记，原则上应当予以撤销；但在特定情形下，可能仅确认违法而不撤销登记行为。具体分析如下：

1. 应当撤销登记的情形
   根据《民法典》第209条及《不动产登记暂行条例》第28条，若房屋登记行为存在“主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当”等情形，且该行为直接侵害当事人合法权益（如通过伪造材料骗取登记导致产权归属错误），登记机构或利害关系人可申请撤销登记。
   典型场景：伪造婚姻证明、继承公证书等核心材料，导致房屋产权登记至无权处分人名下，损害真实权利人利益。此时撤销登记是恢复法律关系正确性的必要手段。

2. 可能仅确认违法的情形
   若撤销登记可能对公共利益造成重大损害，或登记行为已因后续合法行为（如善意取得、房屋已转让给第三人）无法恢复原状，法院可能依据《行政诉讼法》第74条，判决确认登记行为违法但不撤销。
   典型场景：伪造材料登记后，房屋已由善意第三人购得并完成合法过户，此时撤销原登记将损害第三人利益，法院可能仅确认原登记违法，并要求行政机关对责任人追责。

实务建议：

• 对利害关系人：若发现登记材料伪造，应尽快收集证据（如笔迹鉴定、公章真伪鉴定等），向登记机构申请更正登记或提起行政诉讼，主张撤销登记。
  
• 对登记机构：需加强材料审核（如通过人脸识别、公章联网核查等技术手段），若因审核疏漏导致错误登记，可能承担行政赔偿责任。
  
• 对伪造者：除登记被撤销或确认违法外，还可能因涉嫌伪造国家机关公文罪（《刑法》第280条）承担刑事责任。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。