结论：查手机银行转账记录是否算侵犯隐私，需结合具体情况判断，主要包括是否获得授权、查询主体及目的、是否公开或泄露信息等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 是否获得授权

   • 合法授权情况：如果查询者是被查询人明确授权的（例如，夫妻之间基于共同财产管理的需要，一方授权另一方查询其银行转账记录），或者是在法律规定的特定情形下（如司法机关依法查询），则不构成侵犯隐私。因为隐私权虽然受法律保护，但并非绝对，在特定情况下，个人需要让渡部分隐私权以满足合法需求。
   • 未获授权情况：若未经被查询人同意，擅自查询其手机银行转账记录，则很可能构成侵犯隐私。隐私权是公民的基本权利之一，包括个人信息的保密、个人生活的安宁等，未经允许查询他人银行转账记录，侵犯了他人对个人财务信息的保密权。

2. 查询主体及目的

   • 合法主体与正当目的：如前所述，司法机关、税务机关等依法执行公务时查询，或基于合法授权（如监护人查询被监护人账户）进行查询，且目的正当，不构成侵犯隐私。
   • 非法主体或不当目的：若查询主体为非法机构或个人，或查询目的不正当（如为了窃取他人财产、进行恶意报复等），则肯定构成侵犯隐私，且可能涉嫌其他违法行为，如盗窃罪、侵犯公民个人信息罪等。

3. 是否公开或泄露信息

   • 未公开或泄露：即使未经授权查询了他人银行转账记录，但如果查询者仅自己查看，并未将信息公开或泄露给第三方，其侵犯隐私的程度可能相对较轻，但仍构成违法。因为隐私权的核心在于个人信息的保密性，未经允许查看即已违反。
   • 公开或泄露：若查询者将查询到的银行转账记录公开或泄露给第三方，则不仅构成侵犯隐私，还可能对被查询人造成更大的损害，如名誉损失、财产损失等。此时，查询者可能需要承担更严重的法律责任。

法律建议：

• 对于被查询人而言，如果发现自己的银行转账记录被未经授权查询，应及时收集证据（如查询记录、通话记录等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 对于查询者而言，应严格遵守法律法规，未经授权不得查询他人银行转账记录。如果因工作需要必须查询，应确保获得合法授权，并严格保密查询到的信息。

可能的法律后果：

• 侵犯隐私权可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。具体后果取决于侵权行为的严重程度、造成的损害后果以及侵权人的主观恶意等因素。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。