和政府机关工作人员录音是否合法，这主要取决于录音的方式、场合以及录音内容的用途。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合法录音的基本条件：
- 自愿性：录音必须在双方自愿的情况下进行，不能通过欺诈、胁迫等手段获取录音。如果政府机关工作人员在不知情或不同意的情况下被录音，这种录音可能被视为非法。
- 合法性：录音内容不能违反法律法规，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且未经相关权利人同意，那么这种录音也是不合法的。
录音场合与方式的影响：
- 公开场合：在公开场合，如政府机关的办公区域、会议室等，如果录音行为没有干扰到正常的工作秩序，且录音内容不涉及上述非法情形，那么这种录音通常是合法的。
- 私人场合：在私人场合，如政府机关工作人员的家中或私人办公室，录音行为需要更加谨慎。除非得到对方的明确同意，否则擅自录音可能侵犯对方的隐私权，从而构成非法。
录音内容的用途：
- 合法用途：如果录音内容仅用于个人参考、学习或作为证据在合法途径中使用（如诉讼、仲裁等），且录音行为本身合法，那么这种用途是合法的。
- 非法用途：如果录音内容被用于敲诈勒索、诽谤、侮辱等非法目的，或者未经允许被公开传播，那么这种用途就是非法的，且可能构成犯罪。
特殊情况下的录音合法性：
- 行政执法过程中的录音：在行政执法过程中，如果执法人员或当事人为了记录执法过程或保护自己的合法权益而进行录音，且录音行为符合相关法律法规的规定，那么这种录音是合法的。但需要注意的是，行政执法过程中的录音通常需要遵循特定的程序和规定，如事先告知、征得同意等。
- 涉及公共利益的录音：在某些情况下，如揭露政府机关工作人员的违法行为或不当行为，录音可能涉及公共利益。在这种情况下，如果录音行为符合法律法规的规定，且录音内容真实可靠，那么这种录音可能被视为合法。但同样需要注意保护他人的合法权益和遵守相关法律法规。
建议：
- 在与政府机关工作人员交流时，如果希望录音以备后用，最好事先征得对方的同意，并明确告知录音的目的和用途。
- 如果录音内容涉及敏感信息或可能引发争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在任何情况下，都应尊重他人的合法权益和遵守相关法律法规，避免因为不当的录音行为而引发法律纠纷。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。