结论：对于霸凌者本身就处于留校察看期间再次霸凌他人的情况，学校的处置方式并非必然还是留校察看，而是应根据具体情况和学校的规章制度来综合判断，但通常应采取更为严厉的处罚措施。
分析说明：
学校规章制度的考量：
- 学校通常会有明确的规章制度来处理学生的违纪行为，包括霸凌行为。这些规章制度会规定不同违纪行为的处罚措施，以及处罚的升级机制。
- 在霸凌者已经处于留校察看期间再次违纪的情况下，学校往往会根据规章制度的升级处罚条款，对霸凌者采取更为严厉的处罚措施，如警告、记过、开除学籍等，而非简单地维持留校察看。
教育目的与效果：
- 留校察看是一种较为严厉的处罚措施，旨在给予学生改正错误的机会，并起到警示作用。然而，如果霸凌者在留校察看期间再次霸凌他人，说明其并未真正认识到错误，或者改正的意愿不强。
- 在这种情况下，学校如果继续维持留校察看，可能无法达到教育的目的，也无法对其他学生起到足够的警示作用。因此，学校更可能选择更为严厉的处罚措施，以维护校园秩序和学生安全。
法律与道德责任：
- 学校作为教育机构，不仅承担着教育学生的责任，还承担着保护学生安全的法律义务。在霸凌者再次霸凌他人的情况下，学校如果未能采取有效措施予以制止和处罚，可能面临法律上的责任。
- 从道德层面来看，学校也有义务对霸凌行为采取零容忍的态度，以维护校园的和谐与正义。
特殊场景：
- 如果霸凌者的再次霸凌行为情节较轻，且其表现出真诚的悔改态度，学校可能会考虑给予其改过自新的机会，但通常会附加更为严格的监督和管理措施，如定期汇报思想动态、参加社区服务等。
- 如果霸凌者的行为情节严重，或者多次违纪且屡教不改，学校则更可能选择开除学籍等严厉处罚措施。
行动建议：
- 对于受害者及其家长，如果遇到霸凌者再次霸凌的情况，应及时向学校报告，并要求学校采取有效措施予以制止和处罚。
- 对于学校而言，应建立健全的霸凌行为处理机制，确保对霸凌行为的及时、公正、有效处理。同时，加强对学生的法制教育和道德教育，提高学生的法律意识和道德水平。
法律依据与参考：
- 虽然具体的学校规章制度可能因地区和学校而异，但通常都会包含对违纪行为的处罚措施和升级机制。这些规章制度是学校处理学生违纪行为的重要依据。
- 在处理霸凌行为时，学校还应参考相关的法律法规，如《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等，确保处理措施的合法性和合理性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。