执行异议裁定引用正在初审的标的，并不一定违反法律程序，这取决于具体的情况和法律程序的要求。以下从几个角度进行详细分析：
一、法律程序的基本要求
在法律程序中，执行异议裁定通常是对执行过程中出现的争议或问题进行裁决的一种方式。其核心在于确保执行程序的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。因此，执行异议裁定的作出应当基于充分的事实和法律依据，并遵循法定的程序要求。
二、引用正在初审标的的合法性
如果初审标的与执行异议直接相关：
- 在某些情况下，执行异议可能直接针对正在初审的标的提出。例如，当事人可能对初审判决中涉及的财产归属、权利义务等提出异议，并要求在执行阶段进行审查。在这种情况下，执行异议裁定引用正在初审的标的是合理的，因为这是解决执行争议所必需的。
- 此时，执行法院需要综合考虑初审的进展情况、执行异议的合理性以及当事人的权益保护等因素，来决定是否引用初审标的进行裁决。
如果初审标的与执行异议无直接关联：
- 如果执行异议与初审标的无直接关联，或者初审标的并非执行异议的核心争议点，那么执行异议裁定引用初审标的可能就不合适。因为这样做可能会偏离执行异议的审查范围，导致裁决结果的不公正或不合理。
- 在这种情况下，执行法院应当专注于执行异议本身的事实和法律依据，避免引入与争议无关的因素。
三、可能的法律后果
如果引用初审标的是合法的：
- 如果执行异议裁定引用正在初审的标的是合法的，并且符合法律程序的要求，那么该裁定将具有法律效力，并应当得到执行。当事人应当遵守裁定结果，否则可能面临法律制裁。
如果引用初审标的是违法的：
- 如果执行异议裁定引用正在初审的标的是违法的，或者违反了法律程序的要求，那么该裁定可能被视为无效或可撤销。当事人有权向上一级法院申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、建议与注意事项
对于当事人：
- 在提出执行异议时，应当明确异议的具体内容和理由，并提供充分的证据支持。如果异议涉及正在初审的标的，应当说明其与执行异议的关联性，并确保引用合法合规。
- 在收到执行异议裁定后，应当仔细审查裁定内容，如果认为裁定引用初审标的不合法或违反程序要求，可以及时向上一级法院申请复议或提起诉讼。
对于执行法院：
- 在作出执行异议裁定时，应当严格遵循法律程序的要求，确保裁定的合法性和公正性。如果需要引用正在初审的标的，应当进行充分的审查和评估，确保其与执行异议的关联性和合法性。
- 在执行裁定过程中，应当注重保护当事人的合法权益，避免因为引用初审标的不当而导致裁决结果的不公正或不合理。
如有任何关于执行异议裁定或相关法律程序的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。