针对“政府不给维修墙体脱落意外谁来负责”这一问题，责任归属需根据具体情况来判定，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：
墙体属于公共设施且政府有维护责任：
- 如果墙体属于政府管理的公共设施，如公共建筑的外墙、政府办公楼的外墙等，且政府有明确的维护责任，那么当墙体脱落造成意外时，政府应当承担相应的责任。这包括赔偿因墙体脱落造成的损失，以及采取必要的措施防止类似事件再次发生。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共设施的管理人或者使用人应当对公共设施进行定期检查、维护，确保其安全使用。如果因管理不善导致公共设施损坏并造成他人损害，管理人或者使用人应当承担侵权责任。
墙体属于私人财产但政府有监管责任：
- 如果墙体属于私人财产，如居民楼的外墙，但政府有监管责任，如负责城市建筑安全监管等，那么当墙体脱落造成意外时，政府可能因监管不力而承担一定的责任。不过，这种情况下，房屋的所有权人或使用人通常也需要承担一定的责任，因为他们有义务确保房屋的安全使用。
- 责任划分：在这种情况下，责任可能根据政府和房屋所有权人或使用人的过错程度进行划分。如果政府监管不力是主要原因，那么政府可能承担主要责任；如果房屋所有权人或使用人未尽到安全维护义务，那么他们也可能需要承担一定的责任。
墙体脱落由第三方原因造成：
- 如果墙体脱落是由第三方原因造成的，如施工不当、自然灾害等，那么责任应当由造成脱落的第三方承担。政府在这种情况下通常不承担责任，除非政府在监管或应对第三方行为方面存在过错。
- 举证责任：在这种情况下，受害者需要证明墙体脱落是由第三方原因造成的，以及该原因与损害结果之间存在因果关系。如果受害者无法提供充分的证据，那么可能难以确定责任归属。
不可抗力因素：
- 如果墙体脱落是由于不可抗力因素造成的，如地震、台风等自然灾害，那么政府通常不承担责任。因为不可抗力是无法预见、无法避免且无法克服的客观情况，政府无法对此进行预防和控制。
- 特殊情况：不过，如果政府在灾害预警、应急救援等方面存在过错或不足，导致灾害损失扩大或救援不及时，那么政府可能需要承担一定的责任。
建议与行动指南：
- 收集证据：如果发生了墙体脱落造成意外的情况，受害者应当尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害事实和责任归属。
- 咨询专业律师：由于责任归属问题可能涉及复杂的法律关系和证据认定，建议受害者咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
- 与政府或相关责任方协商：在确定了责任归属后，受害者可以与政府或相关责任方进行协商，寻求赔偿或解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。