当事人未履行国有土地使用权证合同而收回土地使用权，这一行为本身并不直接等同于行政处罚。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚的定义与特征：

   • 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它通常具有惩罚性、法定性和单方性等特点。

2. 国有土地使用权证合同与土地使用权收回：

   • 国有土地使用权证合同是当事人之间就国有土地使用权出让、转让等事宜达成的协议。当一方未履行合同义务时，另一方有权依据合同约定或法律规定采取相应措施。
   • 土地使用权的收回，可能是基于合同约定（如违约条款）、法律规定（如土地闲置、违法使用等）或行政决定（如因公共利益需要）。当收回土地使用权是基于合同违约时，它更多是一种合同救济措施，而非行政处罚。

3. 区分合同救济与行政处罚：

   • 合同救济：当一方未履行合同义务时，另一方可以通过要求履行、赔偿损失、解除合同等方式来维护自己的权益。这些措施是基于合同关系而产生的，旨在恢复合同双方的利益平衡。
   • 行政处罚：则是行政机关对违法行为人实施的惩戒措施，其目的在于维护公共利益和社会秩序。行政处罚通常具有更强的公权色彩和惩罚性。

4. 特殊情况下的行政处罚：

   • 如果当事人在未履行国有土地使用权证合同的同时，还违反了土地管理、城乡规划等相关法律法规，且这些违法行为被行政机关查处并认定为需要给予行政处罚的，那么行政机关可以依法对当事人进行行政处罚。但这种情况下，行政处罚与土地使用权收回是两个独立的法律行为，分别基于不同的法律依据和事实认定。

建议：

• 对于当事人而言，应严格遵守国有土地使用权证合同的约定和相关法律法规的规定，避免违约和违法行为的发生。
• 如果因故无法履行合同义务，应及时与对方协商解决或寻求法律途径解决争议，以避免不必要的法律风险。
• 如果面临土地使用权被收回或行政处罚的情况，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。