“非赠与”在法律上通常指的是一种财产转移或行为性质，它区别于“赠与”这一法律概念。为了更好地理解“非赠与”，我们可以从以下几个方面进行阐述：

1. 定义上的区别：

   • 赠与：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠与合同一旦成立，赠与人就负有将赠与财产交付给受赠人的义务。
   • 非赠与：则是指那些不符合赠与定义的行为或财产转移。这些行为或转移可能基于其他法律关系，如买卖、租赁、借贷、投资等，或者它们可能根本不涉及财产的无偿转移，而是基于某种对价或条件。

2. 法律特征上的区别：

   • 赠与：具有无偿性、单务性和诺成性。无偿性指的是赠与人不需要从受赠人那里获得任何对价；单务性指的是只有赠与人有义务交付财产，而受赠人没有对应的义务；诺成性则指的是赠与合同一旦成立，即产生法律效力，赠与人不得随意撤销。
   • 非赠与：则不具备这些特征。例如，在买卖合同中，买方需要支付价款以获得卖方的财产，这是一种有偿的、双务的合同关系，与赠与的无偿性和单务性截然不同。

3. 实际应用中的例子：

   • 赠与的例子：甲将一辆汽车无偿赠送给乙，并签订了赠与合同。这里，甲是赠与人，乙是受赠人，汽车是赠与财产。
   • 非赠与的例子：甲将一辆汽车卖给乙，并签订了买卖合同。乙支付了价款后，甲将汽车交付给乙。这里，甲和乙之间是买卖关系，不是赠与关系，因为乙支付了价款作为对价。

4. 法律后果上的区别：

   • 赠与：如果赠与合同成立并生效，赠与人就有义务按照合同约定交付赠与财产。如果赠与人不履行义务，受赠人可以要求赠与人承担违约责任。
   • 非赠与：则根据具体的法律关系来确定当事人的权利和义务。例如，在买卖合同中，如果卖方不履行交付财产的义务，买方可以要求卖方承担违约责任或解除合同等。

总结与建议： “非赠与”是一个相对的概念，它指的是那些不符合赠与定义的行为或财产转移。在实际生活中，我们需要根据具体的法律关系和事实情况来判断一个行为是赠与还是非赠与。如果你对某个具体的财产转移行为是否构成赠与或非赠与有疑问，或者你需要了解更多关于赠与和非赠与的法律知识，欢迎随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。