“给和赠与”在法律上不是一个意思。下面我为您详细解释这两者的区别：

1. 法律概念不同：

   • “给”是一个较为宽泛的概念，并非严格的法律术语，泛指一方把东西交给另一方，方式和目的多样。
   • “赠与”则是明确的法律行为，指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为，《民法典》对其有专门规定。

2. 构成要件有别：

   • “给”的构成相对宽松，只要有一方交付、另一方接受的事实即可。
   • “赠与”则需满足几个要件：赠与人要有赠与的意思表示，即明确表达将财产无偿送予对方；受赠人要作出接受的意思表示；通常要有财产所有权的转移。

3. 法律后果不同：

   • “给”在未明确约定时，权利义务关系不清晰。
   • “赠与”一旦成立，赠与人负有转移财产所有权的义务。在财产权利转移前，一般可撤销赠与，但具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外。若赠与人不履行，受赠人可要求其履行。

综上所述，“给”和“赠与”在法律层面存在明显区别。如果您在实际生活中遇到相关问题，需要明确双方的法律关系，以避免可能的纠纷。如果您有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。