结论：信用卡分期合同在线上申请没有签字，不一定直接构成违规收费，是否违规需结合具体情况判断，包括合同成立与生效条件、银行操作流程合规性以及消费者权益保护等多方面因素。以下从不同角度详细分析：
一、合同成立与生效的角度
电子合同的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，电子合同与书面合同具有同等法律效力。线上申请信用卡分期，若通过银行提供的电子渠道完成，且消费者通过输入密码、验证码或进行其他身份验证方式确认了分期申请，这通常被视为对合同的电子签名，合同即成立并生效。
签字并非唯一形式：在电子合同中，签字并非唯一确认合同的方式。如前所述，通过密码、验证码等身份验证方式，同样可以视为对合同的确认。因此，即使没有传统意义上的“签字”，合同也可能因消费者的其他确认行为而成立并生效。
二、银行操作流程合规性的角度
银行告知义务：银行在提供信用卡分期服务时，有义务向消费者明确告知分期的利率、费用、期限等关键信息。如果银行未充分履行告知义务，导致消费者在不知情的情况下申请了分期，即使合同形式上成立，也可能因银行的操作不合规而构成违规收费。
消费者确认流程：银行应确保消费者在申请分期时，有明确的确认流程，如通过输入密码、验证码或点击确认按钮等方式，表明其同意分期条款。如果银行未设置合理的确认流程，或者确认流程存在瑕疵，也可能导致违规收费的问题。
三、消费者权益保护的角度
消费者知情权：消费者有权了解信用卡分期的所有费用、利率和期限等信息。如果银行未充分披露这些信息，或者以模糊、误导性的方式披露，导致消费者在不知情的情况下申请了分期，银行可能构成违规收费，侵犯了消费者的知情权。
消费者选择权：消费者有权自主选择是否申请信用卡分期，以及分期的期限和金额等。如果银行在未经消费者同意的情况下，擅自为其办理分期，或者通过不正当手段诱导消费者申请分期，也构成违规收费，侵犯了消费者的选择权。
四、具体建议
核查合同条款：如果您怀疑银行存在违规收费的情况，首先应核查信用卡分期合同的条款，特别是关于利率、费用、期限等关键信息是否清晰、明确。
与银行沟通：如果发现合同条款存在问题，或者银行未充分履行告知义务，您可以与银行进行沟通，要求银行解释并纠正问题。
寻求法律帮助：如果与银行沟通无果，或者您认为银行的行为已经严重侵犯了您的权益，您可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：信用卡分期合同在线上申请没有签字，并不一定直接构成违规收费。是否违规需结合合同成立与生效条件、银行操作流程合规性以及消费者权益保护等多方面因素进行综合判断。如果您对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。