结论：在空壳公司解散圈钱跑路的情境下，员工身边的同伙是否会“连坐”（即承担连带责任），需根据具体情况分析，并非所有同伙都会必然承担连带责任。以下从不同角度详细阐述：
一、法律责任的基本原则
个人责任原则：
- 在法律上，每个人通常只对自己的行为负责，除非法律有特别规定。因此，如果员工身边的同伙并未直接参与公司的违法活动，或者其参与程度不足以构成共同犯罪或共同侵权，那么他们通常不会因他人的违法行为而承担责任。
共同责任原则：
- 如果同伙与主要责任人共同实施了违法行为，如共同策划、实施圈钱跑路行为，或者明知主要责任人的违法行为而提供帮助、支持等，那么他们可能构成共同犯罪或共同侵权，需要承担连带责任。
二、具体情境分析
同伙未参与违法行为：
- 如果员工身边的同伙并未参与公司的圈钱跑路行为，或者只是作为普通员工工作，没有参与违法活动的策划、实施等，那么他们通常不会承担连带责任。
同伙参与违法行为但情节轻微：
- 如果同伙虽然参与了公司的某些活动，但这些活动并不直接构成违法行为，或者其参与程度较轻，如只是提供了一些非关键性的帮助，那么他们可能不会承担主要的法律责任，但可能会受到一定的行政处罚或批评教育。
同伙参与违法行为且情节严重：
- 如果同伙与主要责任人共同实施了圈钱跑路行为，或者明知主要责任人的违法行为而提供资金、技术、信息等支持，那么他们可能构成共同犯罪或共同侵权，需要承担连带责任。这包括刑事责任（如诈骗罪、非法吸收公众存款罪等）和民事责任（如赔偿受害人的损失）。
三、法律后果与应对措施
刑事责任：
- 如果同伙构成共同犯罪，他们可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。刑事责任的承担取决于同伙在犯罪中的地位、作用以及犯罪的严重程度。
民事责任：
- 如果同伙构成共同侵权，他们需要承担民事责任，即赔偿受害人的损失。这包括直接损失和间接损失，如因公司解散而导致的员工工资未付、供应商货款未结等。
应对措施：
- 对于可能涉及法律责任的同伙，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
- 如果同伙确实未参与违法行为或情节轻微，可以积极配合调查，提供相关证据，以证明自己的清白或减轻责任。
- 如果同伙构成共同犯罪或共同侵权，应尽快与主要责任人协商解决方案，如赔偿受害人损失、接受法律处罚等，以减轻自己的法律责任。
进一步思考：在涉及公司解散、圈钱跑路等复杂法律问题时，建议相关人员及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。同时，也应加强法律意识，避免参与或支持任何违法行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。