交通定责书签了之后，当事人不能直接上诉，但可以通过申请复核或提起民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。以下是对这一问题的详细解答：
一、申请复核
条件与期限：
- 若当事人对交通事故责任认定书的内容有异议，如认为责任划分不合理或事实认定不清等，可以在收到认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请需明确载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
流程与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，5日内将决定是否受理，并书面通知申请人。
- 受理后，将对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法等方面进行审查，并作出复核结论。
复核结论及后续处理：
- 复核审查结束后，上一级公安机关交通管理部门将作出复核结论，可能维持原认定、变更原认定或责令原办案单位重新调查、认定。
- 当事人对复核结论不服的，不能再次申请复核，但可以通过其他法律途径解决争议。
二、民事诉讼
适用情况：
- 若复核维持原认定结果，或当事人已超过复核申请期限，但仍对事故认定结果有异议，可以通过提起民事诉讼来解决争议。
操作与审查：
- 在民事诉讼中，法院将结合案件的具体情况，对事故的事实、责任等进行重新审查和认定。
- 当事人可以就事故责任划分问题提供证据进行反驳和辩论，法院会综合判断，不一定完全按照责任认定书来确定民事赔偿责任比例。
三、注意事项与建议
时间限制：
- 申请复核有严格的时间要求，通常为收到认定书后的3日内。超过此期限，当事人将失去通过复核途径纠正认定结果的机会，但仍可通过民事诉讼等途径寻求救济。
证据收集与保存：
- 无论是申请复核还是提起民事诉讼，当事人都应及时收集并妥善保存相关证据，以支持自己的主张。证据包括但不限于现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等。
法律运用与策略：
- 在整个过程中，建议当事人充分理解并运用法律知识来维护自己的合法权益。例如，在申请复核时，要明确指出原认定书中的错误或不合理之处，并提供充分的证据支持自己的观点。
- 在民事诉讼中，要善于运用证据规则和诉讼技巧，以增加自己胜诉的可能性。
总结来说，虽然交通定责书签了之后不能直接上诉，但当事人仍有多种救济途径可供选择。通过合理运用这些途径，当事人可以有效地维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。