可以仅申请承认外国仲裁裁决而不申请执行，但需注意相关法律规定及可能面临的法律后果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、承认与执行外国仲裁裁决的基本概念

1. 承认：指一国法院确认外国仲裁裁决在该国具有法律效力，即该裁决在该国被视为有效且可被引用。
2. 执行：指一国法院根据外国仲裁裁决，采取强制措施使裁决内容得以实现，如冻结银行账户、查封财产等。

二、仅申请承认而不申请执行的情况

在某些情况下，当事人可能仅希望外国仲裁裁决在某一国家被承认，而不立即申请执行。这通常出于以下考虑：

1. 策略性考虑：当事人可能希望先通过承认裁决来增强其在谈判或后续法律程序中的地位，而不急于采取执行措施。
2. 执行条件不成熟：当事人可能认为当前执行裁决的条件尚不成熟，如被执行人财产状况不明或执行成本过高。
3. 避免冲突：在某些情况下，立即执行裁决可能引发与被执行人的激烈冲突，当事人可能希望先通过承认裁决来缓和紧张局势。

三、仅申请承认而不申请执行的法律后果

1. 裁决的效力：一旦外国仲裁裁决被某一国家承认，该裁决在该国即具有法律效力，可以被引用作为证据或依据。然而，仅承认而不执行并不意味着裁决内容会自动实现。
2. 后续执行的可能性：如果当事人在未来决定申请执行该裁决，他们仍然需要向法院提交执行申请，并满足相关执行条件。承认裁决并不自动导致执行，但为后续执行提供了法律基础。
3. 可能的法律风险：如果当事人仅申请承认而不申请执行，且被执行人在此期间转移或隐匿财产，可能导致后续执行困难。此外，如果裁决涉及的内容与被请求国的公共政策相冲突，即使裁决被承认，也可能面临执行障碍。

四、相关法律规定及实践

1. 《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）：该公约规定了承认和执行外国仲裁裁决的基本框架和条件。根据公约，当事人可以向缔约国法院申请承认和执行外国仲裁裁决。然而，公约并未明确规定必须同时申请承认和执行，因此当事人可以仅申请承认。
2. 国内法规定：各国国内法可能对外国仲裁裁决的承认和执行有具体规定。例如，我国《民事诉讼法》规定了承认和执行外国仲裁裁决的程序和条件。当事人可以根据国内法规定，仅向法院申请承认外国仲裁裁决。
3. 实践中的做法：在实践中，当事人可以根据自身需要和案件情况，选择仅申请承认而不申请执行外国仲裁裁决。然而，他们需要充分了解相关法律规定和可能面临的法律后果，以便做出明智的决策。

五、建议与注意事项

1. 充分了解法律规定：在决定仅申请承认而不申请执行外国仲裁裁决之前，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自身权益得到保障。
2. 评估执行可能性：当事人应评估后续执行裁决的可能性，包括被执行人的财产状况、执行成本等因素，以便做出合理的决策。
3. 寻求专业法律帮助：由于涉及国际法和国内法的多重规定，当事人在处理此类问题时应寻求专业法律帮助，以确保决策的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。