在一般情况下，职务侵占罪并不会导致犯罪分子的财产被没收。以下是对这一结论的详细分析和解释：
一、法律规定的刑罚内容
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的明确规定，对于公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利非法占为己有本单位财物的行为，根据其数额和情节，将依法判处不同年限的有期徒刑、拘役或罚金。具体来说：
从上述法条可以看出，职务侵占罪的法定刑中并未包含没收财产这一附加刑。因此，在常规情况下，犯罪分子不会因职务侵占罪而被没收财产。
二、罚金的适用与计算
对于职务侵占罪，法院通常会根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法判处相应的罚金。罚金的数额会依据侵占的数额和情节的严重程度来确定，旨在惩罚犯罪分子并通过经济手段遏制类似犯罪行为的发生。例如，如果犯罪分子侵占的财物数额较大，但情节相对较轻，法院可能会判处较低的罚金；反之，如果数额巨大且情节严重，罚金数额则会相应提高。
三、特殊情况的考虑
虽然职务侵占罪的法定刑中没有规定没收财产，但在某些极端或特殊情况下，如果犯罪分子的财产来源涉及违法所得，司法机关可能会依法追缴这些违法所得及其孳息。需要注意的是，追缴违法所得与没收财产是两个不同的概念。追缴违法所得是为了恢复被犯罪行为破坏的社会经济秩序，将犯罪分子通过违法犯罪行为获取的财物予以收缴，而非作为刑罚方法对犯罪分子的合法财产进行没收。
此外，虽然在一般情况下不会没收财产，但如果犯罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节，法院在量刑时可能会更加严厉，包括可能的更高额的罚金。在极少数情况下，法院也可能会考虑对犯罪分子的部分或全部财产采取某种形式的限制或处置措施，如冻结银行账户、查封房产等。但这并不等同于直接的“没收财产”，而是基于案件具体情况和法院判决的严厉性所做出的决定，且这些措施通常是为了确保判决的执行或防止犯罪分子转移财产。
四、实际案例与法律后果
在实际案例中，职务侵占罪的犯罪分子通常会被判处相应的有期徒刑、拘役和罚金，而不会被没收财产。例如，某公司员工利用职务之便侵占了公司数十万元财物，案发后被法院判处有期徒刑并处以罚金，但其个人合法财产并未被没收。当然，如果犯罪分子在犯罪过程中还涉及其他违法行为，如贪污、受贿等，且这些行为被依法认定为犯罪，那么法院可能会根据相关法律规定对其判处没收财产等更严厉的刑罚。
五、总结与建议
综上所述，职务侵占罪在一般情况下并不会导致犯罪分子的财产被没收。法院会根据犯罪的具体情况和法律规定，依法判处相应的刑罚和罚金。因此，对于职务侵占罪是否会被没收财产的问题，应具体问题具体分析，不能一概而论。
如果您或您身边的人涉及职务侵占罪的相关问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和辩护服务。