不避让逆行车辆时，是否承担责任需根据具体情况综合判断，但逆行车辆通常需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行车辆的责任

1. 核心原则：逆行是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车应右侧通行。逆行行为对正常的交通秩序造成严重干扰，具有较大的危险性，因此通常承担主要或全部责任。
2. 典型情形：若正常行驶车辆为躲避逆行车辆而采取紧急措施（如变道、刹车），导致事故，逆行方通常因违反通行规则被认定为全责或主责。例如，A车逆行与B车相撞，A车负全责。

二、正常行驶车辆的责任可能性

尽管逆行车辆通常承担主要责任，但正常行驶车辆在避让过程中若存在其他违法行为或操作不当，也可能分担部分责任。具体包括：

1. 超速、酒驾等违法行为：若正常车辆在避让过程中同时存在超速、酒驾等行为，可能被认定有过错。例如，C车为躲避逆行D车而超速行驶，导致失控撞护栏，C车可能因超速承担次要责任。
2. 操作不当：若避让措施明显不合理（如突然急转引发侧翻），可能被认定有责任。但需结合具体情境判断合理性，如避让时间、空间等条件是否允许采取更合理的措施。

三、特殊情况下的责任划分

1. 多方因素交织：若事故涉及其他车辆或行人，需分别判定各方责任。例如，E车为躲避逆行F车而撞上路边行人G，需分别评估F车逆行、E车避让措施的合理性及G的行为。
2. 证据作用：行车记录仪、监控录像等证据对还原事故过程至关重要。通过视频可清晰判断H车是否因I车逆行被迫变道而引发碰撞，从而更准确地划分责任。

四、责任认定的法律程序

1. 调查取证：交警部门会依据现场勘查和证据（如行车记录仪、监控录像、证人证言等）进行调查取证。
2. 出具认定书：明确各方责任比例，作为赔偿依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
3. 争议处理：当事人可在收到认定书后三日内申请复核，对责任认定有异议的，可通过法律途径解决。

五、建议与总结

1. 严格遵守交通规则：逆行是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，还可能给他人的生命财产安全带来严重威胁。因此，驾驶时一定要严格遵守交通规则，避免逆行等危险行为。
2. 及时报警并配合调查：在发生交通事故时，应及时报警并配合交警部门进行调查处理，以便准确划分责任并维护自身合法权益。
3. 保留证据：如有可能，尽量保留行车记录仪、监控录像等证据，以便在责任认定时提供有力支持。

总之，不避让逆行车辆时，责任认定需根据具体情况和交通法规综合判断。逆行车辆通常需承担主要或全部责任，但正常行驶车辆若存在其他违法行为或操作不当，也可能分担部分责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。