结论：保证人取保候审后，法院判决是否需要作出解除取保候审，主要取决于判决的具体内容。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决无罪或免予刑事处罚：

   • 在这种情况下，由于被告人没有被判定有罪或虽认定有罪但免予处罚，因此不存在继续适用取保候审的法律依据。应当立即解除取保候审措施，恢复被告人的完全人身自由。

2. 判决有罪且判处实刑：

   • 若判决书判定被告人有罪，并判处了需要实际在监狱或看守所服刑的刑罚（如有期徒刑、拘役等），则在判决生效后，通常会将被告人收监执行。此时，取保候审措施自然解除，因为被告人已进入服刑阶段，不再适用审前的取保候审措施。

3. 判决有罪但判处缓刑、管制等非监禁刑：

   • 当判决书判定被告人有罪，但判处缓刑、管制等非监禁刑罚时，虽然被告人不需被关押在监所，但需接受相应的社区矫正等监管措施。在此情况下，取保候审措施也应在判决生效后依法解除，同时启动社区矫正等后续监管程序。

4. 特殊情况的考量：

   • 还存在一些特殊情况，如判决单处罚金、剥夺政治权利等。在这些情况下，取保候审的解除与否需根据具体的判决内容和当地的司法实践来确定。一般而言，若判决未要求立即羁押被告人，则取保候审可能会在判决生效后的适当时间点被解除。但具体操作还需根据当地司法机关的实际流程和规定来执行。

法律背景与建议：

• 法律背景：取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。当法院作出判决后，取保候审的状态就需根据判决结果来调整，以确保法律的正确实施和被告人的合法权益。

• 建议：在实际操作中，如果保证人或被告人对取保候审的解除有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体的判决内容和当地的司法实践，提供准确的法律意见和指导，确保合法权益得到妥善维护。

可能的后法律果：

• 如果取保候审措施未在判决生效后及时解除，可能会给被告人带来不必要的法律困扰和限制。因此，建议相关当事人及时关注判决结果，并与司法机关沟通确认取保候审的解除事宜。

• 如果在取保候审期间或判决后，被告人涉嫌重新犯罪或违反取保候审的规定，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于没收保证金、逮捕等。因此，被告人应严格遵守取保候审的规定和判决的要求，积极配合司法机关的工作。