结论：关于交全款9000元后未拍摄退款扣2500元是否合理的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了，在消费者未按照约定进行拍摄的情况下，商家有权扣除一定金额作为违约金或损失赔偿，并且该扣除金额（如2500元）在合同中有明确且合理的约定，那么商家的行为可能是合理的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 建议：消费者应仔细审查合同条款，特别是关于退款和违约金的约定。如果认为扣除金额过高或不合理，可以与商家协商，或者依据法律规定请求法院或仲裁机构予以调整。

2. 法律法规角度：

   • 即使合同中有相关约定，但如果扣除的金额（2500元）明显超过了商家因消费者未拍摄而遭受的实际损失，那么该扣除可能被视为不合理。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，违约金的性质主要是补偿性的，旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失。如果违约金过高，可能被视为对违约方的过度惩罚，从而不被法律所支持。
   • 建议：消费者可以要求商家提供因未拍摄而遭受的实际损失证明，以评估扣除金额的合理性。如果商家无法提供充分证据，消费者有权拒绝支付过高的扣除金额。

3. 消费者权益保护角度：

   • 消费者在购买服务或商品时享有知情权、选择权和公平交易权等基本权益。如果商家在合同中设置了不合理的退款条款，可能侵犯了消费者的这些权益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
   • 建议：消费者在遇到此类情况时，可以向当地消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。

综合建议：

• 首先，消费者应仔细审查与商家签订的合同，特别是关于退款和违约金的条款。
• 其次，如果认为扣除金额不合理或过高，可以与商家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 最后，如果协商无果，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

在处理此类纠纷时，建议消费者保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。