结论：是否构成违约，需根据招标文件的具体规定、招标过程的约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，其中会明确规定投标、报价、评标等各个环节的具体要求和流程。如果招标文件中明确规定了需要进行二次报价，并且明确了不提交二次报价的后果（如视为放弃投标、构成违约等），那么投标人不提交第二次报价就可能构成违约。
   • 建议：仔细查阅招标文件，特别是关于报价和投标程序的部分，以明确是否有关于二次报价的强制性规定以及不提交的后果。

2. 招标过程的约定：

   • 除了招标文件外，招标过程中还可能通过其他方式（如招标公告、投标须知等）对投标报价进行约定。如果这些约定中包含了二次报价的要求，并且投标人同意参与投标，那么投标人就有义务按照约定提交二次报价。
   • 建议：回顾招标过程中的所有相关文件和通知，确认是否有关于二次报价的约定，并评估自己是否已经同意这些约定。

3. 相关法律法规：

   • 在没有明确的招标文件规定或招标过程约定的情况下，是否构成违约还需要考虑相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国招标投标法》等法律法规对招标投标活动有明确的规定，但这些规定通常较为原则性，不一定直接涉及二次报价的问题。
   • 特殊情况：如果招标活动本身存在违法违规行为（如招标文件未明确规定二次报价但实际要求二次报价，且未给予投标人充分准备时间等），那么投标人不提交第二次报价可能不构成违约，甚至可能构成对招标人违法行为的合理反抗。
   • 建议：在缺乏明确规定或约定的情况下，可以咨询专业律师或相关机构，了解相关法律法规的规定以及类似案例的处理方式。

4. 实际后果与风险评估：

   • 即使不提交第二次报价不构成法律上的违约，投标人也可能面临实际后果，如被招标人拒绝、失去中标机会等。因此，在决定是否提交第二次报价时，投标人还需要考虑这些实际后果和风险。
   • 建议：在评估是否提交第二次报价时，除了考虑法律因素外，还需要综合考虑商业利益、市场机会、风险承受能力等因素。

总结与进一步行动建议：

• 首先，仔细查阅招标文件和相关通知，明确是否有关于二次报价的强制性规定以及不提交的后果。
• 其次，回顾招标过程中的所有相关文件和约定，确认自己是否已经同意这些约定。
• 最后，在缺乏明确规定或约定的情况下，可以咨询专业律师或相关机构，了解相关法律法规的规定以及类似案例的处理方式，以便做出更明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。