甲方是否需要承担法律责任，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
合同约定角度
如果甲方与乙方在合同中明确约定了产品质量标准、质量检验方式以及质量不合格时的责任承担方式等条款。当乙方生产销售的产品质量不合法时，按照合同约定，甲方若不存在违约行为（例如甲方已按照合同约定提供了必要的技术支持、原材料等，且不存在指示乙方生产不合法产品等行为），那么甲方可能不需要承担直接的法律责任，而应由乙方按照合同约定承担违约责任，如赔偿甲方因此遭受的损失、重新提供符合质量要求的产品等。
但如果甲方在合同履行过程中存在过错，比如甲方提供的原材料本身就不符合相关质量标准，导致乙方生产出的产品质量不合法，那么甲方就需要根据其过错程度承担相应的法律责任。这种情况下，甲方可能需要与乙方共同承担对第三方的赔偿责任（如果产品质量问题给第三方造成了损害），或者甲方需要赔偿乙方因甲方过错而遭受的损失。
法律规定角度
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果产品质量不合法给消费者或者其他第三方造成了损害，甲方作为委托方，在某些情况下可能需要承担连带责任。例如，如果甲方明知乙方生产销售的产品质量不合法，仍然委托乙方进行生产销售，或者甲方与乙方共同实施了生产销售不合法产品的行为，那么甲方就需要与乙方一起对受害者承担赔偿责任。
另外，如果甲方对乙方的生产销售行为负有监督、管理义务，而甲方没有尽到相应的义务，导致乙方生产销售了质量不合法的产品，甲方也可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能是基于甲方的过错而产生的补充责任，即在乙方无法承担全部赔偿责任时，甲方需要在其过错范围内承担相应的赔偿责任。
实际案例参考角度
在实际的司法实践中，曾经有过类似的案例。比如，某化妆品公司（甲方）委托某生产厂家（乙方）生产化妆品，合同中约定了产品质量标准。但乙方为了降低成本，使用了不符合规定的原材料，导致生产出的化妆品质量不合格，给消费者造成了损害。在后续的诉讼中，法院认为甲方作为委托方，虽然不是直接的生产者，但由于甲方在选择乙方时没有进行充分的考察和监督，存在一定的过错，因此判决甲方与乙方共同承担对消费者的赔偿责任。
给你的建议：
如果你在处理这类问题时还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。