关于受贿款出借给他人后应向谁追缴的问题，核心结论在于：一般情况下，应向实际持有或使用受贿款的借款人追缴，但具体追缴对象需结合案件实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从受贿款性质角度分析：

   • 受贿款属于违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，无论受贿款是否被出借，其违法性质不变，追缴的义务始终存在。
   • 当受贿款被出借给他人时，该款项的违法性质并未因出借行为而改变。借款人作为实际持有或使用该款项的人，在法律上应承担返还或退赔的义务。

2. 从出借行为法律效果角度分析：

   • 出借行为本身并不改变受贿款的归属和违法性质。借款人虽然获得了受贿款的使用权，但并不因此取得合法所有权。
   • 在追缴过程中，应重点调查借款人是否知道或应当知道所借款项为受贿款。如果借款人明知或应知，则其可能构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应承担更重的法律责任，包括追缴其持有的受贿款。

3. 从实际追缴操作角度分析：

   • 在实际操作中，追缴受贿款需要依据充分的证据来证明款项的来源、流向以及借款人的知情情况。
   • 如果借款人能够证明其确实不知道所借款项为受贿款，且没有参与受贿行为，那么在追缴时可能会考虑其实际情况，但受贿款本身仍需追缴，可能由借款人返还给国家或原所有人，再由国家或原所有人根据法律规定处理。
   • 如果借款人无法证明其不知情，或者证据显示其明知或应知，则借款人将成为追缴的主要对象。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果受贿款在出借过程中被多次转手或混合使用，导致难以直接追缴到原始借款人，那么可能需要通过法律程序追缴最终持有或使用该款项的人。
   • 在某些情况下，如果借款人已经将受贿款用于合法投资或消费，且无法直接追回，那么可能需要通过其他方式（如责令退赔、没收财产等）来实现追缴目的。

法律建议：

• 对于涉及受贿款出借的案件，建议尽快咨询专业律师，以便准确判断追缴对象和追缴方式。
• 在追缴过程中，应积极配合执法机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以加快追缴进程并减少损失。
• 如果借款人确实不知情且没有参与受贿行为，建议及时与执法机关沟通说明情况，以便在追缴过程中得到公正对待。

可能法律后果：

• 如果借款人被认定为追缴对象且拒不履行返还或退赔义务，可能面临强制执行、罚款甚至刑事责任等法律后果。
• 对于出借受贿款的行为人（即受贿人），如果其出借行为构成共同犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，也将依法承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。