结论：工程款债权申报时未主张工程款优先债权，并不意味着该债权一定会被认定为普通债权。具体是否会被认定为普通债权，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。

分析如下：

1. 工程款优先债权的性质：

   • 工程款优先债权，通常指的是承包人对于建设工程价款享有优先受偿的权利。这一权利是基于法律规定而产生的，旨在保护承包人在建设工程中的合法权益。

2. 未主张优先债权的影响：

   • 在债权申报过程中，如果承包人未明确主张其工程款优先债权，这并不意味着该债权就自动转化为普通债权。优先债权的认定，更多地依赖于债权的性质和法律规定，而非仅仅取决于申报时的主张。
   • 然而，如果承包人在申报债权时未明确提出优先受偿的请求，且后续也未通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来主张这一权利，那么在实际操作中，该债权可能更难以被认定为优先债权，从而可能面临与普通债权相同的受偿顺序。

3. 法律规定的考量：

   • 根据相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》中关于建设工程价款优先受偿权的规定，承包人享有优先受偿的权利。但这一权利的行使，需要承包人在法定期限内通过适当的方式主张。
   • 如果承包人未在法定期限内主张优先受偿权，或者主张的方式不符合法律规定，那么其优先受偿的权利可能会受到限制或丧失。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于承包人而言，在债权申报时，应明确主张其工程款优先债权，并提供相关证据支持其主张。
   • 如果承包人在申报时未主张优先债权，但后续发现有必要主张这一权利，应及时通过法律途径来补救，如向法院提起诉讼或申请仲裁，明确主张其优先受偿的权利。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，即使承包人在申报债权时未明确主张优先债权，但如果其能够证明该债权确实符合优先受偿的条件，且未超过法定的行使期限，那么该债权仍有可能被认定为优先债权。这需要根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。

后续行动建议：

• 如果您作为承包人，在工程款债权申报时未主张优先债权，但后续希望主张这一权利，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。