结论：违反治安管理被拘留与轻微刑事犯罪判缓刑在法律后果上的差异，主要源于两者性质、法律后果及司法处理原则的不同。

1. 性质与法律后果的差异：

   • 违反治安管理：这通常指的是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，如扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利等。这些行为虽然违法，但尚未达到犯罪的程度，因此，其法律后果主要是行政处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。行政拘留是一种短期剥夺人身自由的处罚方式，通常用于对较为严重的违反治安管理行为进行惩戒。
   • 轻微刑事犯罪：这指的是触犯了《中华人民共和国刑法》，但情节较轻，社会危害性不大的犯罪行为。对于这类犯罪，如果犯罪嫌疑人、被告人符合一定的条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），法院可以判处缓刑。缓刑是一种刑罚执行方式，它并不立即执行原判刑罚，而是设定一定的考验期，如果考验期内犯罪嫌疑人、被告人遵守规定，没有再犯罪或违反监管规定的行为，那么原判刑罚就不再执行。

2. 司法处理原则的不同：

   • 违反治安管理：由于这类行为尚未构成犯罪，司法机关在处理时主要依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，其目的是维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此，对于违反治安管理的行为，司法机关更倾向于采取行政处罚的方式进行处理，以迅速恢复社会秩序。
   • 轻微刑事犯罪：对于这类犯罪，司法机关在处理时需要遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定。在判处刑罚时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。对于符合缓刑条件的犯罪嫌疑人、被告人，法院会倾向于判处缓刑，以体现刑罚的个别化和人道化原则，同时也有助于犯罪嫌疑人、被告人的改造和重新融入社会。

3. 实际案例与法律解释：

   • 假设某人因在公共场所大声喧哗、扰乱秩序被公安机关处以行政拘留5日，这是因为他违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，但尚未构成犯罪。
   • 另一假设某人因盗窃少量财物被法院判处拘役三个月，缓刑六个月。这意味着他虽然构成了盗窃罪，但情节较轻，且符合缓刑的条件。在缓刑考验期内，如果他遵守规定，没有再犯罪或违反监管规定的行为，那么原判的拘役三个月就不再执行。

进一步思考与建议：

• 对于违反治安管理的行为，虽然法律后果相对较轻，但也可能对个人的社会声誉和日常生活产生一定影响。因此，建议公众遵守法律法规，维护社会秩序和公共安全。
• 对于轻微刑事犯罪，如果符合缓刑条件，被判处缓刑是一种相对较轻的刑罚执行方式。但缓刑并不意味着完全自由，犯罪嫌疑人、被告人在考验期内仍需遵守相关规定，否则可能面临原判刑罚的执行。因此，建议犯罪嫌疑人、被告人在缓刑考验期内严格遵守规定，积极改造自己，争取早日重新融入社会。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。